El diputado provincial Roque Cornejo (Ahora Patria) se perfila como la voz cantante de la oposición en la Cámara. En diálogo con Opinorte analizó el presente social, político y financiero de la Provincia. Además puso la mirada en la asombrosa licuación del superávit fiscal provincial.
-Llamó la atención que el ministro de economía y el Gobernador digan que no hay más superávit fiscal ¿qué piensa al respecto?
-El año pasado a octubre se decía que había superávit 24 mil millones de pesos y en el mes de enero había superávit de 5 mil millones pesos, febrero 4 mil millones de pesos. Mágicamente, en marzo se llegó a un superávit de 600 millones de pesos, o sea, se perdió casi 4 mil millones de pesos. Se se perdieron por arte de magia y ahora dicen que no hay superávit.
Tendrán que dar cuentas de esto a la provincia con la rendición de cuentas del ejercicio.
-¿Qué pudo haber pasado en ese traye cto?
-En el medio pasaron las elecciones, no nos tenemos que olvidar de esto. Sería bueno que el gobierno diga cuál es el gasto político que el recortó. El año pasado hubo este aumento en la planta política en el presupuesto del Ministerio de gobierno. Son gastos que van netamente a la política y la genteestá justamente esperando un gesto por parte de la política.
No tiene explicación en superarávit el fiscal. La misma auditoría dice que hay este superávit en las cuentas anteriores, hace 1 año que se viene registrando un superávit y sabemos que bueno por delante lo que viene para Argentina y para Salta en un futuro económico muy complejo. 2023/ 24 va a ser más difícil todavía. Y la gente está esperando por parte de la política un gesto y lejos de dar ese gesto, el Poder Ejecutivo provincial le ha dado la espalda al conflicto social y ha dejado que los salteños se enfrenten con el conflicto docente y del personal de Salud, abriendo un conflicto con la policía que debe actuar entre quien quiere transitar con el que quiere protestar. El Gobierno cada vez más lejos y nadie está ante el reclamo social.
-¿Cómo analiza la actitud y la conducta que han tenido los ministros de Gobierno y de Economía en el conflicto?
-Se le ha pedido el lunes al ministro Villada que convoque a la paz. ¿para qué sirve a convocar a la paz? En esto no hay algo nuevo ya de Naciones Unidas establece que es convocar a la paz el diálogo por la paz y la no violencia. Los encargados de tomar decisiones políticas, de convocar a todos los sectores, no importa el grado de representación que tenga, si es un gremio que está legalmente reconocido, sino que son ciudadanos que tienen un reclamo para hacer y que tiene un derecho a peticionar ante sus autoridades, no deja de ser sus autoridades y las personas que no dejan tener legitimidad propia de ser ciudadanos.
Lamentablemente adoptar una postura dura, los ha llevado a chocarse contra la pared. Tan es así que incluso el propio proyecto de ley existe una prueba con el Senado por una mayoría. Esta limitación respecto al régimen de protesta, terminó siendo revocada, vetada parcialmente por el propio Ejecutivo.
Es decir que el Gobernador escuchó a la oposición o el Gobierno se equivocó y corrigió.
Yo creo que el gobierno se equivoca, este debe cambiar urgente el rumbo, algo que venimos sosteniendo hace tiempo debe convocar a una mesa abierta de diálogo y consenso y tiene que presentar a la provincia dos planes locales de la Constitución, un plan económico y uno social.
Lo tiene que presentar y también un plan de salud pública. Estos dos planes son fundamentales en parte para lograr la paz social y el progreso, para saber y decir los salteños estamos situados en este lugar y de con vamos a llegar a tal lugar, a este lugar haciendo determinadas cosas, eso es un plan, un programa, reconocer dónde estamos y hacia dónde vamos y decir cómo lo vamos a hacer. Inexplicablemente el gobierno hace 4 años evita este a esta obligación constitucional, ha reformado la Constitución incluso, pero evita cumplirla. Esperemos nosotros que te presenten un programa económico social.