Los anuncios de Javier Milei sobre la paralización de la obra pública y la propuesta de pasarla a la iniciativa privada mantienen en vilo al sector. Según advirtieron desde la Cámara Salteña de la Construcción, podrían perderse unos 15 mil puestos de trabajo.
El presidente de la Cámara Salteña de la Construcción, Juan Carlos Segura, advirtió en Infinito 96.5 MHz respecto al impacto económico que tendría en la provincia la paralización de la obra pública y su traspaso al sector privado.
La situación es preocupante, señaló Segura, ya que muchos de los fondos que llegan a la Provincia para ser destinados al sector provienen de Nación, por lo que sobre lo anunciado por Milei, dijo: “Impactaría negativamente y tendríamos que buscar una solución urgente antes de que se lleve a cabo esa decisión que ha tomado el Presidente electo”.
Según precisó, la obra pública en Salta genera entre 7500 y 9000 puestos de trabajo directos y entre 10000 y 15000 puestos de trabajo indirectos, siendo las obras de viviendas son las que más personal ocupan. Al respecto, el titular de la Cámara indicó que actualmente se ejecutan 7 mil viviendas en Salta y otras 2500 están en proceso de aprobación.
“No sé qué va a pasar cuando asuma el nuevo Presidente”, reiteró preocupado al tiempo que remarcó que la situación de los intendentes bonaerenses, que muchas veces recibían fondos directamente de Nación, no es la misma que la de intendentes de las provincias. “En la provincia es otro tipo de organización. El Estado provincial, a través del IPV, ejecuta las obras de vivienda, y la Nación transfiere a la provincia, no a los intendentes”, explicó para luego subrayar que “no es lo mismo el Intendente de La Matanza, que debe cobrar fortunas, al intendente de Cerrillos”. Igualmente, aclaró que, según lo anunciado, “todos los contratos que se estén ejecutando se van a pagar”
Respecto a la propuesta de llevar la obra pública a la iniciativa privada, Segura sostuvo: “No creo que funcione en Salta y me parece un despropósito. Creo que tienen problemas mucho más grandes que la obra pública en que ocuparse en el futuro inmediato, como la pobreza y la inflación. Aparte se dio un plazo de 35 años, tiene mucho tiempo para hacer cosas”.
El titular de la Cámara Salteña de la Construcción advirtió luego sobre el impacto económico de la medida ya que “todo se para porque el efecto multiplicador que tiene la obra pública es muy grande”. Se refirió así a la cadena que incluye al transportista, corralones, distribuidores, almaceneros, y agregó: “Los obreros generan consumo, es todo un movimiento económico financiero que va a dejar de existir por lo menos seis meses, un año, hasta conseguir la financiación”.
Por otra parte, cuestionó los dichos del mandatario electo respecto a la corrupción en el sector. En tal sentido, enfatizó: “No tiene que meter a todos en la misma bolsa, la Cámara Salteña de la Construcción es un ejemplo de honradez y honorabilidad. Si se refiere a un socio de nuestra Cámara, que presente pruebas. Me parece una falta de respeto, no son términos para dirigirse a una institución añera y antigua”.
Pese al panorama, Segura destacó el encuentro que mantuvo con el ministro de infraestructura, Sergio Camacho, y aseguró que el Gobernador se encuentra gestionando soluciones para el sector. “Con los fondos nacionales siempre hubo demora, con los fondos provinciales no. Pero ya estamos regularizando con Nación, ahora vamos a tener que ver qué pasa hasta el 10 de diciembre, si cobramos o no”, aseveró.
El referente se refirió luego a los incrementos en los precios de los materiales ya que, según dijo, “acompañan la variación del dólar”. “Es muy complicado, por eso invitaría a todos los que hablan de corrupción en la obra pública que vengan y vean. Las obligaciones impositivas son terribles, hay que cumplir con los salarios del personal, con los proveedores, a veces nos financiamos y hay que cumplir con el banco. Venimos hace mucho tiempo complicados, sin embargo seguimos trabajando”, subrayó.
Si bien reconoció haber señalado que una presidencia de Sergio Massa era lo más conveniente para Salta, Segura afirmó que votó en blanco, y argumentó: “Un momento dije que lo que más le convenía a la provincia era Massa, pero nosotros no somos políticos, somos una cámara empresarial que se dedica a encontrar los beneficios para cada uno de los socios”.
Finalmente, ratificó que para él su polémico paso por la función como subsecretario de Obras Públicas de la Ciudad de Salta no fue más que una “pérdida de tiempo”. “No es mi estilo, prefiero la parte privada”, dijo. Cabe recordar que fue removido del cargo tras los cuestionamientos por el precio de la obra de avenida Discépolo.
TE PUEDE INTERESAR
Estrada: “El 2024 va a ser un año con mayor inflación que la que tenemos ahora”