El diputado provincial apuntó contra la reforma electoral que analiza el oficialismo y la vinculó con la imposibilidad de Gustavo Sáenz de ir por un nuevo mandato. También cargó contra la Corte de Justicia y habló de “un grupo de amigos”.
En una entrevista en FM Infinito, Guillermo Durand Cornejo no dejó margen para matices: si el saencismo avanza con una modificación del sistema electoral para implementar una suerte de Ley de Lemas, será, según sus palabras, “un fraude total”.
“En teoría no me debiera sorprender que pase esto de llevarse las instituciones por encima. Esto es gravísimo”, sostuvo. Y recordó que la experiencia de la Ley de Lemas en Salta fue “nefasta”, porque, según explicó, “un ciudadano votaba supuestamente a un opositor y el opositor era del partido del que terminaba ganando las elecciones. O sea, uno votaba a alguien, pero en realidad se votaba a otro”.
Para Durand Cornejo, la eventual reforma no es una discusión técnica ni una mejora del sistema, sino una herramienta política. “Se intenta ahora porque este gobernador no ve ninguna posibilidad de ser reelecto que no sea violando nuevamente la Constitución que se lo prohíbe”, disparó, apuntando directamente contra Gustavo Sáenz.
El también exconvencional trajo a escena la reforma constitucional y el debate sobre los límites a la reelección. Recordó que durante la campaña se habló de “autolimitación” y de “respeto institucional”, pero que en la Convención, de la que formó parte, no prosperó su idea de volver al mandato único para gobernador. “Se dijo hasta el hartazgo que no hacía falta cláusula transitoria porque alcanzaba con la palabra del gobernador”, cuestionó. Hoy, esa palabra parece estar bajo revisión.
El foco de sus críticas también apuntó a la Justicia, tras las designaciones como jueces de Corte de Martín Plaza y Martín Diez Villa, amigos personales del mandatario provincial. “La Corte de Justicia de Salta es el grupo de amigos del gobernador. Es una vergüenza lo que está pasando”, lanzó. Y cerró con una inquietud, ante la posibilidad de que el máximo tribunal deba pronunciarse sobre una eventual candidatura a un tercer mandato de Sáenz. “¿Alguien tiene alguna duda de lo que va a responder la Corte?”, ironizó.
En ese esquema, la discusión sobre la reforma electoral deja de ser un tecnicismo parlamentario y pasa a ser, según Durand Cornejo, parte de una estrategia más amplia para sostener poder más allá de los límites escritos.