Tras impulsar un nombre inhabilitado por la Constitución, el diputado admitió su error y pidió retirar la propuesta. La rectificación llegó después de que el saencismo ya lo postuló a Ferraris.
La comisión de Auditoría de la Cámara de Diputados, conformada por mayoría oficialista, pese a que la Constitución dice lo contrario, propuso los nombres de Gustavo Ferraris y Miguel Nanni para integrar La Auditoría General de la Provincia. Lo de Nanni es discutible por su cercanía con el poder, pero lo de Ferraris es claro que no puede asumir un impedimento constitucional: no puede ser elegido para ser auditor por dos periodos consecutivos. No obstante, el diputado Guillermo Durand Cornejo propuso a Ferraris y ahora se arrepiente. “No sabía de estos impedimentos”, dijo (tarde) por FM Infinito.
“Estoy absolutamente molesto conmigo, por haberme equivocado, por haber confiado en que existían los controles que veo que no existen. Yo simplemente he hecho una propuesta, lo tengo como una persona correcta. Gracias a este doctor, conocimos lo que pasaba en esa auditoría, pero en ningún momento se me ocurrió pensar, y ahí está el error mío, que pudiera tener este impedimento constitucional”, sostuvo el diputado, obviando en que también los auditores deben ser profesionales de ciencias económicas.
Según Durand Cornejo, en estos momentos “estoy litigando contra los jueces de la Corte, por lo que entiendo que es una ilegalidad y que la Constitución nueva prohíbe las reelecciones, prohíbe la extensión de los mandatos”, al igual que en el cargo de auditores.
Llamativamente el diputado sostuvo que se enteró de estos impedimentos escuchando FM Infinito. Por eso decidió hacer una “rectificación a la Cámara de Diputados para que se quite esta propuesta de parte mía por entender que no corresponde”. Obviamente, tarde.
“Propuse a Gustavo Ferraris porque me parecía una persona valiosa porque, gracias a él, descubrimos lo que estaba pasando con el Fondo de Reparación Histórica. No tengo ningún tipo de amistad con ese señor, solo me pareció que era la persona correcta, sin tener en cuenta que estaba inhabilitado por la Constitución”, dijo.
“Soy humano y también cometo errores”, se excusó el legislador provincial, pese a tener una larga trayectoria legislativa en sus espaldas.