Las huellas de zapatillas halladas en la escena que eran de una de las víctimas resultó ser falso, según se conoció oficialmente.
Un informe elevado por el CIF a la jueza de Transición Mónica Mudksi y realizado por dos peritos ajenos al caso Luján Peñalva Yanina Nuesch determinó que las huellas recogidas en la escena del doble homicidio o suicidio no son todas de una de las víctimas sino de una tercera persona.
El informe demuele totalmente lo rubricado por los peritos actuantes entonces quienes sostuvieron hasta hace pocas horas que todas las huellas halladas pertenecían a las víctimas, a pesar de que hace seis años el perito de parte ya había observado la falsedad del instrumento público y el direccionamiento de la investigación.
Pero si ello no fue suficiente, años después una pericia privada realizada por científicos criminólogos de Tierra del Fuego afirmó científicamente y relevando punto por punto la falsedad de lo actuado por los peritos del CIF.
A seis años finalmente sus propios peritos reconocen que las huellas halladas corresponden a una de las víctimas y a una tercera persona.
El CIF informó que «después de efectuado el cotejo de las características de las huellas dubitadas con las indubitadas concluimos que ambos diseños tienen varios elementos parecidos, pero también disímiles que permiten descartar que el calzado sea el de Yanina Nuesch».
Para la familia Peñalva esa conclusión seis años atrás hubiera cambiado quizá la línea investigativa y que ese direccionamiento tiene un sesgo indisimulable.
Fuente: El Tribuno