23.1 C
Salta
viernes, mayo 16, 2025

Fallo a favor de la ex empleada que denunció nombramientos a dedo en la Cámara de Diputados de Salta

Se dio en el marco de una denuncia por violencia de género contra otros funcionarios de la misma cámara, tras la remoción del cargo que cumplía la denunciante, Liliana Hermosilla, otrora asesora legal de Diputados.

La noticia judicial de los días pasados fue que el Juzgado de Violencia Familiar y de Género de Primera Nominación a cargo de la jueza, Dra. Noemí Valdez, falló a favor de la ex jefa del sector de Asesoría Jurídica de la Cámara de Diputados, Dra. Liliana Hermosilla. Esto en el marco de la denuncia que realizara  por violencia de género contra Raúl Romeo Medina, Miguel Patricio Mena, Dardo Nahuel Gutiérrez, Maximiliano Videla Montero y José Rizzo. Aunque cabe destacar que Hermosilla realizó otras denuncias penales, en contra de Gastón Galindez, Pedro Mellado, Hugo Pfister Frías y el señor Marcelo Villagrán. Todos vinculados al manejo que se hace de la Cámara.

La jueza Valdez señaló en el fallo: “Es el primer caso donde se empieza a aplicar un principio esencial de la República, de la vida en democracia, que es la responsabilidad de los funcionarios públicos por los actos y hechos que cometan en el ejercicio de su función”.

Precisamente Mena es quien reemplazó en el cargo a Hermosilla, luego de que a mediados de diciembre pasado se desatara un escándalo en las oficinas legislativas, con la entonces Asesora atrincherada y denunciando casos de corrupción a través de la ventana.

“Esto es intercambio de favores, porque Miguel Patricio Mena es el hijo de la que maneja el dinero de la Cámara de Diputados. Para ser asesor jurídico no solo se debe tener título, sino también la matrícula que autoriza a ejercer la profesión y desde el Colegio de Abogado dieron a conocer el 7 de enero de este año que este muchacho no tiene matrícula”, dijo en su momento Hermosilla.

Además explicó: “Esto es un delito y se llama usurpación de cargos, títulos y honores; y son responsables tanto el beneficiario de la designación, como el que lo designa. Y, si se demuestra que la madre era la que promocionó la designación también es responsable, porque proponer al candidato también es otro delito. Esto está denunciado y la denuncia está a cargo del fiscal N° 2 Rodrigo Ramos Osorio, pero esas denuncias no se mueven al igual que las denuncias que realicé por las autodesignaciones”.

 

Más Leídas
Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí