El diputado nacional Carlos Zapata, planteó una dura afirmación al describir cómo se distribuye la coparticipación provincial y abrió otro debate que apunta al modelo de concentración de poder del esquema gobernante en Salta.
El legislador fue contundente y afirmó que “aquellos municipios que no son adeptos al Gobierno reciben menos”.
“Creo que se debe reestudiar la coparticipación. Por ahora, el 15% de la recaudación va a la coparticipación federal y ese 15% se coparticipa a los municipios: el 13,5% se asigna de forma directa, en función de coeficientes que ya están establecidos. El 1,5% restante se llama Fondo Compensador y se lo distribuye a discreción para los municipios amigos, que son para atender situaciones problemáticas y desequilibrios circunstanciales”.
“Nosotros vemos, en la realidad y en las ejecuciones, que aquellos municipios que no son adeptos o no han sido cooptados por el Gobierno provincial, son tratados en una forma diferenciada y perjudicial para los habitantes”, agregó.
Tras ello se preguntó: “¿Qué culpa tienen los habitantes de haber elegido una persona que le cae mal a un Coordinador de segundo orden en la administración provincial? Reciben un castigo por un tipo nombrado por el gobernador, que termina decidiendo por el destino y la calidad de vida de los habitantes de un municipio”.
Finalmente, el legislador indicó que tal situación le parece “una barbaridad y un exceso irrazonable. Si hay alguna pelea política con el intendente, tienen que resolverlo ellos y no perjudicar a la gente”.