Gonzalo Quilodrán, dirigente del Frente Ciudadano para la Victoria, planteó en una entrevista radial la posibilidad de crear un Banco provincial, con un fin productivo y de auténtico desarrollo para el beneficio de la mayoría de los salteños.
El Banco Macro informó en su último ejercicio ganancias por $ 3.832 millones, casi la mitad del último año medido sobre la totalidad de la economía salteña (año 2015, Dirección Provincial de Estadísticas).
“Hay que discutir cuestiones de fondo. Por ejemplo: Banco Macro. Es el que mayor rentabilidad tuvo en 2018, según la revista de negocios Forbes”. En contraste, indicó el dirigente que “es el agente financiero de las provincias más pobres del país”, en referencia a Salta, Misiones, Jujuy, Tucumán y Santiago del Estero.
“¿No es un dato alarmante esto?”, se preguntó en la entrevista que mantuvo este viernes con quien esto escribe. “¿Qué hace el Banco Macro por los salteños?”, continuó en esta dirección, “¿Tenemos tasas diferenciales para la producción, para el comercio, para nuestras PyMEs, alguna facilidad financiera para los 92.000 empleados públicos que son rehenes de su cartera por el cobro de sus sueldos?”, cuestionó.
Y se preguntó: “¿Cuál es la ventaja para los salteños de contar con el Banco Macro como agente financiero? ¿Hay Alguna? ¿Cuánto nos sale a los salteños este banco?”
“Es necesario un banco que genere condiciones como una herramienta de política económica más para financiar a las PyMEs, a los comercios, al sector de los y las emprendedoras. Me parece que las provincias que lo tienen lo utilizan de esa forma y les sigue generando dividendos”, dijo.
“No hay bancos con quebrantos. Son los que más ganaron plata en estos últimos años. Entonces, me parece que hay que repensar esa ingeniería y darle a la provincia otra herramienta de política económica que permita financiar la producción primaria para generarle valor agregado. Es la única forma”, agregó en una entrevista al sitio saltainforma.com