A menos de tres semanas de la elección provincial, en la que además de legisladores se votará por convencionales constituyentes, se advierte que la temática está relegada de la discusión política a pesar de su importancia. La legislatura podría ser un gran escenario de debate.
No sólo la dirigencia está evitando hablar de la reforma y su trascendencia (salvo honrosas excepciones como es el caso de Sonia Margarita Escudero), también el Tribunal Electoral ha dispuesto de manera injustificada, que la principal categoría en visibilidad de la pantalla del voto electrónico sea la de senador provincial.
Las candidaturas a convencionales están disueltas y la discusión que deberían general las mismas también.
Tras dos semanas de arduas negociaciones por las listas provinciales, lejos quedó aquello de que la reforma constitucional es una prioridad del Gobernador y una promesa de campaña.
En cualquier caso, lo que realmente importa es determinar qué representa cada lista y cada alianza en el marco de la reforma.
Qué expresan las alianzas saencistas “Gana Salta” y “Unidos por Salta” en tormo a la posibilidad de perpetuidad o inamovilidad de los jueces de la Corte. Qué plantea la oposición en tal sentido.
Qué se pretende para la Auditoría General de la Provincia para que se dé cumplimiento a la tan mentada “calidad institucional”. ¿Es virtuoso el sistema de postulaciones por parte del oficialismo y la oposición? ¿Es conveniente que los auditores puedan ser reelectos o ello condiciona sus desempeños?
Un tema más de fondo es el que tiene que ver con la reelección de cargos electivos. La limitación de las mismas es el eje de la reforma saencista, sin embargo, si el debate sobre una “cláusula transitoria” no aparece ahora, en la campaña electoral, la convención será vía libre para que el actual Gobierno esté facultado constitucionalmente a quedarse doce años como sus antecesores.
En efecto, el Poder Legislativo provincial tiene la posibilidad de hacer un gran aporte a la ciudadanía convocando a un debate público de candidatos y candidatas a convencionales, que bien podría realizarse en el recinto de sesiones y transmitido por los canales digitales para que todos los medios puedan replicar la actividad.
Esteban Amat, presidente de Diputados y Antonio Marocco, titular del Senado, tienen una enorme oportunidad por delante.
Totalmente de acuerdo, la cuestión mas importante ni siquiera es mencionada por los diversos candidatos y agrupaciones (Partidos ??) que los promueven. Esto es la Reforma Constitucional. Por eso dijimos desde FOCIS que no era procedente promoverla «mezclada» con las elecciones de medio término donde se elegirá a los senadores y diputados. Es imprescindible que los candidatos a convencionales digan claramente cómo piensan que deberían reformarse los temas tan acotados que el Gobernador dispuso se traten. Porque aunque no sea la Reforma que a nuestro juicio requiere la Ley Suprema de la Provincia para convertirnos en una democracia republicana, los temas a tratar son de vital importancia. Como cita el articulista, el límite a las reelecciones en los poderes Ejecutivo y Legislativo, la estructuración de una Auditoría independiente de la política y capacitada para ejercer el control de la hacienda pública, y el límite y prohibición de nueva designación en el caso de los Ministros de la Corte de Justicia son temas en el que cada candidato a convencional debe tener claro que debemos avanzar para terminar con estas instituciones viciadas que mantienen a nuestra Provincia en el atraso , la endogamia y con mandatarios que han detentado el poder por casi un cuarto de siglo con pésimas consecuencias.