19.8 C
Salta
lunes, noviembre 10, 2025

Romero denunció que el Frente de Todos intenta “incorporar temas que no corresponden a la pandemia”

Tras votar en contra del tratamiento sobre tablas de los proyectos de ley de alquileres y de educación a distancia, el jefe del Interbloque Federal, Juan Carlos Romero, advirtió que “uno de los objetivos de un sector del oficialismo es ir armando un entramado que termine con un gran velo de impunidad, por eso no queremos tratar leyes que no correspondan”.

El salteño consideró que existe “una tentación” por parte del bloque Frente de Todos de “incorporar temas que no corresponden a la pandemia, violar el acuerdo”. “El decreto de la Presidencia del Senado era muy claro: prevé sesiones remotas para aquellas leyes vinculadas con la emergencia sanitaria”, señaló.

Aunque dijo que no le quería restar “importancia” a los temas que no se pudieron debatir este jueves, el legislador apuntó que algunos puntos del temario no tenían “nada que ver con la pandemia”.

“No debemos enojarnos si no queremos tratar temas hoy que no estén vinculados a la pandemia, porque hay un acuerdo y debemos respetarlo”, insistió y continuó: “Veo en muchas medidas una voluntad revanchista del oficialismo. No hay voluntad de acordar temas, de escuchar al que piensa distinto”.

Romero cargó contra el oficialismo al expresar que “quienes están hoy en el Gobierno han generado desde hace años una grieta en Argentina, y esa grieta dividió al país”. “Yo no quisiera que para sectores de este Gobierno siga habiendo enemigos perfectos”, lanzó y mencionó al “campo, los medios, los periodistas, los jueces”.

También afirmó que rechazaba la intención de “votar una ley castigo”, en referencia al impuesto a las grandes fortunas, y cuestionó: “Estamos peleando con un enemigo invisible, pero también tenemos un plan económico invisible”.

Romero en el sitio Parlamentario. com aseguró que hay leyes que quiere que se den “en un debate a futuro en el Congreso” y subrayó que “el debate a distancia no es para tratar la reforma judicial, para ampliar el número de la Corte; son temas tan delicados que no se pueden imponer”.

Más Leídas
Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí