Sonia Escudero consideró que nombrar al hermano del ex gobernador en la Corte de Justicia. Además, insistió en la necesidad de una reforma institucional profunda, a la vez que criticó el actual estado del Poder Judicial, la representación de las Cámaras y los órganos de control.
Sonia Escudero, referente del Foro para Observación de la Calidad Institucional, volvió a hablar sobre la necesidad de una reforma constitucional, en este caso, para que sea más abarcativa de los derechos más urgentes a garantizar. En ese sentido, expresó: “la parte de la Constitución Provincial de Derechos y Garantías quedó totalmente desactualizado porque fue escrita en la década del ’80, y hoy los jueces no pueden echar mano a esto por encima de los tratados internacionales. Hoy hay una mayor conciencia y una regulación de los derechos sociales, y una progresividad en la aplicación y ejercicio de los mismos, porque son los que tienden a la igualdad, y hoy no se puede discutir que el agua es un derecho a la vida”.
No omitió referirse a las Cámaras Legislativas y del verdadero grado de representación que para ella susciten actualmente. Por esto, Escudero indica que se debería modificar la cantidad de senadores por departamento: «En el Poder Legislativo tenemos problemas complejos como es el dilema de la bicameralidad o unicameralidad, donde el gobierno entiende que la bicameralidad permite una mayor estabilidad en el sentido de que si la Cámara Baja toma una determinación; que hay que cambiar el sistema de representación, porque no puede ser que el senador de Capital, que necesitó 150 mil votos, tenga la misma voz que el de La Poma que necesitó 150”. También consideró que hoy existe un «senado machista» y no hay cupo de representación de las mujeres.
En cuanto al Poder Judicial, la titular del FOCIS manifestó que la actual conformación garantiza la impunidad y la no transparencia al momento de la elección de jueces. En ese sentido, dijo en el programa de Buena Fuente: «hoy la Corte tiene facultad de derogar leyes y decretos, algo que no corresponde, sumado a que el único requisito para llegar a la Corte es tener más de 30 años y ser mayores de edad, y eso se presta a las amistades y demás con el gobernador de turno, además de que no quieren dejar el cargo nunca más, y quiero decir que sería una muy mala señal que el gobernador ponga a Rodolfo Urtubey como juez de Corte, porque sería demostrar un pacto de impunidad”.