Los doctores Luis Renato Rabbi-Baldi Cabanillas y Santiago French de la Cámara Federal de Salta, resolvieron rechazar el pedido de apelación presentado por la defensa de Matías Huergo y confirmar, además, el embargo trabado a sus bienes por $25.000.000.
El empresario se encuentra bajo sospechas como partícipe de una asociación ilícita junto a Gauffin y otras figuras del mundillo político por desviar fondos de la municipalidad y generar facturas apócrifas para evadir impuestos del AFIP, cuando este último era titular de Hacienda.
Huergo fue procesado por asociación ilícita tributaria en el carácter de jefe u organizador y que la lista de personas procesadas la completan Aníbal Anaquín y Álvaro Anaquín; Arturo Jorge Mimessi, Gerardo Rubén Romero, Sebastián Héctor Silva, Juan Nolberto Llanos, Francisco Guzmán Garriga y Oscar Matías Esliman.
Además, el tribunal también rechazó el pedido de nulidad y exclusión de las intervenciones telefónicas practicadas en la causa; pedido formulado por la defensa de Aníbal Anaquín. Este, también quedó imputado por asociación ilícita en carácter de miembro.
En el fallo, los miembros de la Sala I de la Cámara Federal también rechazaron las apelaciones elevadas por las defensas del resto de los procesados.
No obstante, resolvió también reducir el monto de embargo sobre Llanos, estableciéndolo en $300.000
Los doctores Luis Renato Rabbi-Baldi Cabanillas y Santiago French de la Cámara Federal de Salta, resolvieron rechazar el pedido de apelación presentado por la defensa de Matías Huergo y confirmar, además, el embargo trabado a sus bienes por $25.000.000.
El empresario se encuentra bajo sospechas como partícipe de una asociación ilícita junto a Gauffin y otras figuras del mundillo político por desviar fondos de la municipalidad y generar facturas apócrifas para evadir impuestos del AFIP, cuando este último era titular de Hacienda.
Huergo fue procesado por asociación ilícita tributaria en el carácter de jefe u organizador y que la lista de personas procesadas la completan Aníbal Anaquín y Álvaro Anaquín; Arturo Jorge Mimessi, Gerardo Rubén Romero, Sebastián Héctor Silva, Juan Nolberto Llanos, Francisco Guzmán Garriga y Oscar Matías Esliman.
Además, el tribunal también rechazó el pedido de nulidad y exclusión de las intervenciones telefónicas practicadas en la causa; pedido formulado por la defensa de Aníbal Anaquín. Este, también quedó imputado por asociación ilícita en carácter de miembro.
En el fallo, los miembros de la Sala I de la Cámara Federal también rechazaron las apelaciones elevadas por las defensas del resto de los procesados.
No obstante, resolvió también reducir el monto de embargo sobre Llanos, estableciéndolo en $300.000