Roberto Reyes cuestionó la investigación, denunció pericias pendientes y anticipó que pedirá la revisión del archivo. “Desde un primer momento toman una determinación y toda la prueba va dirigida allí”, sostuvo.
Roberto Reyes, abogado de la familia de Vicente Cordeyro, anticipó que recurrirá la decisión de la Fiscalía de cerrar la investigación por la muerte del excomisario y cuestionó tanto la forma en que se notificó a los familiares como el rumbo de la pesquisa. “Vamos a presentar una revisión ante la Fiscalía de Impugnación para que, dando a conocer los puntos de pericia que faltan, dejen abierta todavía la investigación”, sostuvo en una entrevista con FM Infinito.
El letrado aseguró que la familia se enteró de la resolución a través de los medios y que la notificación recibida el viernes estaba vacía. “Nosotros fuimos notificados recién de la resolución esta mañana, a las 9 de la mañana. El viernes solamente recibimos una cédula de notificación en blanco, vacía. Los familiares se enteraron de esta resolución a través de los medios, que no era lo más adecuado”, cuestionó.
Para Reyes, el problema de fondo está en una investigación que, según su interpretación, quedó condicionada desde el comienzo por la hipótesis del suicidio. “El error fundamental de la Fiscalía fue enfocar el tema directamente al suicidio”, afirmó, y recordó que el procurador lo había anunciado apenas 11 días después de la muerte de Cordeyro. “A partir de ahí, la Fiscalía, quizás condicionada, direccionó la investigación en ese horizonte, solamente en suicidio”, agregó.
Entre los elementos que considera insuficientemente examinados, Reyes mencionó la compra del alcohol de quemar y las lesiones que, según sostuvo, presentaba el cuerpo del excomisario. “La Fiscalía no pudo comprobar que Vicente compró el alcohol de quemar. Esa botella la compró la señora de Cordeyro 30 días antes”, señaló. También cuestionó que se afirmara que no había lesiones: “Está comprobada la fractura de tres costillas. Está comprobado también huellas de arrastre en la espalda. Está comprobado el desprendimiento de piel en su cuerpo, en las piernas”.
La Fiscalía, por su parte, informó que las pericias médicas y criminalísticas, junto con el análisis de cámaras de seguridad, testimonios y comunicaciones, permitieron descartar la intervención de terceras personas y concluir que la muerte respondió a una conducta autolesiva. Reyes, sin embargo, sostiene que todavía hay medidas pendientes y que esas conclusiones deben ser revisadas. “Todo ese tipo de circunstancias lo ignoran directamente, dicen que no hay ningún tipo de lesión, está comprobado que sí lo hay”, insistió.
El abogado adelantó que, si la Fiscalía de Impugnación rechaza el planteo, avanzará con la vía prevista en el Código Procesal Penal para habilitar una acción penal privada. Según explicó, tendrá un plazo de 60 días desde la resolución denegatoria para presentar la denuncia correspondiente.
Reyes también extendió sus críticas al funcionamiento de las fiscalías salteñas, con una frase que sintetiza su cuestionamiento al cierre de la causa: “Los fiscales en Salta se cierran en una hipótesis y no salen de eso. Y eso es una cosa en que la investigación no puede avanzar, porque desde un primer momento toman una determinación y toda la prueba va dirigida allí”. Y concluyó: “No hay una apertura en cuanto a otra línea de investigación, y veo una rapidez inusitada por cerrar las causas”