El proyecto de ley que se analiza en el Senado de la Nación, fue aprobado en junio de 2022 en Diputados. La votación de parlamentarios salteños es relevante porque obliga a fijar postura sobre el oneroso sistema que se utiliza a nivel provincial y puede reabrir el debate.
En junio de 2022, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó el proyecto de ley para establecer el sistema de Boleta Única de Papel en las elecciones presidenciales y de legisladores nacionales y Parlasur. El sistema permitirá votar por categorías y lista completa y suprime viejos problemas como el robo de boletas del cuarto oscuro.
Durante 2022, los legisladores del Frente de Todos votaron en contra del proyecto (Lucas Godoy, Lía Caliva, Emiliano Estrada y Pamela Calletti), mientras que a favor lo hicieron Miguel Nanni, Virginia Cornejo y Carlos Zapata.
Si bien el proyecto ya obtuvo dictámenes correspondientes, la oposición tiene una postura clara en que la norma no permita la eliminación de las elecciones PASO, tal como pretende el Gobierno nacional y como lo habilita el dictamen del sector oficialista de la cámara alta.
Y por Salta cómo andamos
La ley de Boleta Única Papel permite la adhesión de los sistemas electorales provinciales a la implementación de esa modalidad.
En el caso de Salta, hay sectores como el romerismo, que desde el año 2015 han sostenido una postura crítica al sistema de Voto Electrónico que se utiliza en Salta y que en el último turno electoral demandó una erogación muy por encima de los 1000 millones de pesos.
Una postural similar es la que asumieron sectores vinculados al kirchnerismo como el Partido de la Victoria y sus socios electorales, quienes incluso lograron en noviembre de 2019 la media sanción en Diputados de Salta de la derogación del voto electrónico para darle paso al sistema de boleta única papel.
Sergio Leavy, Juan Carlos Romero y Nora Giménez, los senadores por Salta, entienden que se debe dar paso a un nuevo sistema electoral, aunque hayan firmado dictámenes diferentes.
Tal situación bien puede habilitar nuevamente la discusión en Salta porque la experiencia indica que se trata de un sistema demasiado caro, con tecnología obsoleta y con severas deficiencias técnicas y de seguridad para que se le garantice un principio vigente desde hace más de cien años en nuestro país, el carácter secreto del sufragio.
De no suceder, todo indica que las medidas de austeridad en Salta son poco serias o hay alguna razón inconfesable para sostener el beneficio a una misma empresa por un servicio que no es esencial.