La oposición convocó a una sesión especial para rechazar el decreto y restablecer los límites a la compra de tierras rurales por extranjeros. La mirada vuelve a posarse sobre los diputados que responden a Gustavo Sáenz.
La decisión de la Corte Suprema de dejar vigente el artículo 154 del DNU 70/23, que derogó la Ley de Tierras Rurales y eliminó los límites nacionales para la adquisición de campos por parte de extranjeros, abrió una nueva disputa política en el Congreso. Y, en Salta, dejó planteada una pregunta incómoda: ¿qué hará el saencismo?
Distintos bloques de la Cámara de Diputados de la Nación formalizaron el pedido de una sesión especial para el próximo 15 de octubre con el objetivo de tratar, entre otros temas, el rechazo del DNU 70/23. Si la Cámara baja también lo rechaza, el decreto quedaría finalmente derogado, ya que el Senado lo había rechazado en marzo de 2024.
La cuestión no es para nada menor. El artículo 154 del decreto de Javier Milei derogó el régimen nacional que establecía límites a la propiedad extranjera sobre tierras rurales. La Corte, en su reciente fallo, no resolvió la constitucionalidad de fondo del DNU, sino que rechazó la demanda por considerar que la organización que había iniciado el planteo no tenía legitimación para hacerlo. Como consecuencia, la derogación de la Ley de Tierras volvió a quedar vigente.
Ahora el Congreso vuelve a tener la posibilidad de intervenir. Y allí aparece el bloque Argentina Federal, integrado por los representantes de Misiones y Salta, entre ellos los tres diputados salteños que responden políticamente al gobernador Gustavo Sáenz: Pablo Outes, Bernardo Biella y Yolanda “la dipumuda” Vega.
El dato político es que ninguno de los tres figura entre los firmantes del pedido de sesión especial presentado este jueves por distintos bloques opositores. La convocatoria reúne a Unión por la Patria, Provincias Unidas, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, la izquierda y otros espacios, mientras que los representantes salteños de Argentina Federal quedaron, por ahora, fuera de esa nómina.
La definición será especialmente incómoda para el saencismo porque llega después de una etapa de acercamiento cada vez más evidente entre el mandatario salteño y la administración libertaria. El propio bloque Argentina Federal se presentó recientemente como un espacio dispuesto a negociar “ley por ley”, aunque sus integrantes vienen siendo parte de las conversaciones que el Gobierno nacional necesita para sostener su agenda en el Congreso.
Ahora, sin embargo, la discusión es otra: qué posición adoptarán los representantes de Salta frente a una norma que elimina los límites nacionales a la adquisición de tierras rurales por extranjeros.