El diputado de La Libertad Avanza Carlos Zapata responsabilizó al Gobierno provincial por la falta de soluciones. También acusó a Sáenz de buscar ventajas electorales y cuestionó duramente a la Corte de Justicia.
En Infinito FM criticó la prórroga de la emergencia hídrica y consideró que se debe por la falta de soluciones a los problemas estructurales de la provincia.
“La provincia tiene una característica que desde el año 90 mantiene la Ley 6583 de emergencia económica y, a partir de esa emergencia económica, se han sucedido un sinnúmero de leyes de emergencia que están apuntadas a una necesidad real y presente de algún momento, pero se transforman en permanentes. Por eso yo llamo que se trata, en medio de una democracia perfecta, de una especie de emergentocracia”, sostuvo.
En ese sentido dijo que la «incapacidad (de Sáenz), su impericia o quizás su falta de voluntad ha llevado a que las distintas emergencias deban permanecer en el tiempo porque no han podido aportar soluciones”.
Zapata consideró que la emergencia hídrica tiene una justificación por los riesgos que representan las precipitaciones y los desbordes de los ríos, pero cuestionó que el Ejecutivo no haya logrado resolver las situaciones que obligan a mantener estas herramientas.
“Se impone la impericia, la incapacidad para poder corregir una situación de hechos que cuenta con una ley que permite actuar en lo que considera determinante el poder como medidas adecuadas para salvar esa situación que genera el dictado de emergencia, pero a lo largo del tiempo no han sido capaces de corregir absolutamente nada”, afirmó.
Dinastía saencista
El diputado también apuntó contra Sáenz por las modificaciones electorales y lo acusó de incumplir sus propios compromisos políticos.
“Es un gobierno que viola todo lo que dice desde el momento en que fue a la reforma constitucional, de que solo existirían dos mandatos”, manifestó y resaltó: «se quieren instituir como si fuese un monarca soberano permanente o instalar una dinastía del saencismo dentro de la provincia”.
Sobre las exigencias para la presentación de listas electorales, cuestionó que Salta requiera 15 distritos frente a los cinco exigidos a nivel nacional.
“En materia de derechos involucionar. En el derecho político la evolución tiene que tender a la participación y a no entorpecerla. Es claramente una disposición destinada a entorpecer”, dijo.
También cuestionó la ley de lemas: “Es contraria al derecho de la gente, al derecho político de las personas de elegir y ser elegido y que su voto sea destinado al candidato que cada cual selecciona y no utilizar estos tipos de intermediarios que transforman la voluntad del ciudadano en la voluntad de quien gobierna”.
Sobre el funcionamiento de la Legislatura, disparó: “Todo se cocina entre cuatro paredes”. Y calificó al Senado como “bastante inútil en su existencia y en su permanencia”.
Cortesanos de Botita y elecciones
Zapata también cuestionó el fallo de la Corte de Justicia de Salta y puso en duda la independencia del máximo tribunal provincial.
“La Corte de Justicia de Salta no está integrada por ministros de Corte, sino por cortesanos que tributan al interés y a la imposición del Poder Ejecutivo de turno”, afirmó.
El diputado adelantó que sus asesores analizan recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Es una cuestión que están estudiando nuestros asesores, el camino natural es plantear y presentar recursos extraordinarios de inconstitucionalidad para recurrir a la Corte Suprema”, explicó.
Además, vinculó las modificaciones electorales con una supuesta búsqueda de ventajas por parte del oficialismo. “Este tipo de leyes acomodaticias, de las cuales nos tiene acostumbrados el Gobierno de Sáenz cada vez que viene una elección y cambia las reglas de juego para tratar de siempre obtener algún tipo de ventaja”, sostuvo.
A la vez rechazó que el espacio libertario dependa de Sáenz y recordó los resultados electorales obtenidos en la provincia.
“La Libertad Avanza es una fuerza política constituida y consolidada en la provincia que ha obtenido el triunfo sobre la lista empujada por el gobernador las cinco últimas elecciones. ¿Usted cree que podemos depender de lo que diga el gobernador? Por favor”, expresó.