El dirigente radical señaló que podría haber “un acuerdo espurio” entre el oficialismo y el kirchnerismo para que no se apruebe le proyecto en el Senado.
Tras su aprobación en Diputados, el proyecto de Ficha Limpia ahora pasó al Senado para su debate. Al respecto, el dirigente del radicalismo salteño, Bernardo Solá, sostuvo que “Tiene la sensación de que la Ley no va a salir”.
“Es necesario de quienes ocupen cargo público sean personas que no estén condenadas por hechos de corrupción. No debería ni existir una ley. La gente misma no debería votar a aquellos que están condenados por hechos de corrupción”, dijo en Universo Cívico por FM Infinito.
Y agregó: “Me da la sensación de que el gobierno no tiene ninguna intención de que esta ley salga. En su momento tuvo la posibilidad en Diputados para que salga y, por obra y arte del mal estado de la comida, a varios diputados del oficialismo les agarró gastritis, enterocolitis, se desmayaron, por lo que fuere, no dieron quorum y fracasó. En el gobierno dijeron que querían mandar su propia ley. La convocaron a la diputada del PRO Lospenatto, que era la autora del proyecto original, que no varía mucho respecto de lo que se aprobó. Ahora pasa al Senado y el gobierno, en modo acting, dice quiero que la semana que viene ya salga. Pero le faltan dos votos, porque yo calculo que el bloque de Unión por la Plata va a votar en contra. Pero con los que llaman ellos senadores dialoguistas, más los pocos senadores oficialistas, podrían llegar a tener el quorum y le faltarían dos votos”.
Ahora, según Solá, “depende de cómo actúen los bloques individuales, creo que hay un bloque de dos senadores de misiones, está Camao Espíndola de Corrientes que es independiente, con esos votos estaría llegando. Y hay algún alto. Generalmente estos últimos que votan conforman lo que les pide el gobierno, son aliados, no son dialoguistas, son aliados del gobierno”.
En ese sentido sostuvo: “De hecho, algunos quieren ser candidatos a gobernadores en su provincia por La Libertad Avanza cuando sea el momento de las elecciones. Están en juego muchas cosas, la designación de muchos jueces, que están trabadas porque el Poder Ejecutivo no envía el pliego de quien corresponde para que le den el acuerdo del Senado. También está la elección de los jueces de la Corte, con lo cual me parece que están negociando ahí. Y en esa negociación me parece que está la ley de Ficha Limpia. Algunos dicen: ´yo te saco jueces, lo apruebo a Ariel Lijo, hacemos lo que vos quieras, pero Ficha Limpia, vos ves cómo te hacés el boludo y que no salga´”.
Y añadió: “De ocurrir eso, estamos en presencia claramente de un acuerdo entre el oficialismo y el kirchnerismo, que es lo que mucha gente, muchos espacios políticos están diciendo. Está bien que existan conversaciones, lo que no puede haber es acuerdos espurios. Y esto sería un acuerdo espurio para que no salga la Ley de Ficha Limpia, a cambio del nombramiento de algunos jueces, el nombramiento de jueces de la Corte de Justicia”.
Según el dirigente radical, “a La Libertad Avanza le conviene que la candidata sea Cristina Fernández de Kirchner y, de ese modo, polarizar la elección. Hoy claramente hay una pelea entre Kicillof y Cristina, porque Kicillof quiere ser el heredero y Cristina no lo deja. Al Gobierno le conviene que Cristina sea candidata, porque ese núcleo duro de 30% que tenía de los votos, hoy no sé si llega al 20%. Dividido todo el peronismo, le resulta muy conveniente, a fines electorales del oficialismo, que la ficha limpia no salga y que Cristina pueda ser candidata”.
“El Gobierno tiene logros económicos, pero no vemos la mejora de calidad institucional, en la calidad de la justicia, en la calidad legislativa. Hay un idioma por parte del presidente agraviante permanentemente. Es el momento en que debería conjugar esa tranquilidad económica con una pacificación en el lenguaje, en la actitud, en el trato hacia los demás”, finalizó.