La titular de SITEPSA apuntó contra el Gobierno, tras la ola de amenazas de tiroteo en los colegios salteños. Habló de abandono, violencia institucional y respuestas punitivas.
La secretaria general de SITEPSA, Victoria Cervera, no esquivó el conflicto que crece dentro de las aulas: amenazas de tiroteo, violencia entre estudiantes y una reacción oficial que, según denunció, llega tarde y mal. “Lo que está pasando es que hay un corrimiento del Estado de sus responsabilidades”, lanzó, poniendo el foco en una cadena de decisiones que, para el gremio, terminan descargando el problema en los propios alumnos.
“Fijate que acá lo que hizo el gobierno de la provincia, creo que hasta ayer eran treinta instituciones que habían tenido estas manifestaciones de amenazas de un posible tiroteo dentro de las escuelas. Comenzó en secundarios, se extendió a primaria y a terciarios. Y esto no es gratuito”, advirtió en Fm Infinito. Para Cervera, el diagnóstico oficial es cómodo: “No es que los chicos tienen toda la responsabilidad, como está tratando de hacer el gobierno con medidas punitivas. Sacaron el problema del ámbito de decisión y lo han pasado a la Justicia”.
En esa línea, cargó tanto contra la gestión provincial como la nacional: “Acá la responsabilidad es del gobierno provincial y del gobierno nacional”. Y fue más allá al vincular lo que pasa en las escuelas con el clima general: “La violencia que se está evidenciando dentro de las instituciones no es porque los chicos no tienen control con las redes sociales. Acá hay una realidad de violencia institucional que baja desde las altas esferas”.
Y agregó: “Estamos recibiendo mensajes sumamente agresivos, violentos. La violencia institucional que se ejerce sobre los jubilados, sobre los discapacitados, sobre cualquier sector que se manifieste en contra, cala profundo en la sociedad. Y la escuela es el reflejo de lo que sucede en la sociedad”, sostuvo, trazando un puente incómodo entre las decisiones políticas y lo que ocurre en los pasillos escolares.
Frente a ese escenario, cuestionó la falta de políticas preventivas: “Hay una necesidad imperiosa de que el Ministerio de Educación intervenga de la manera adecuada. Tiene que hacerlo a partir de equipos interdisciplinarios que deberían estar en todas las instituciones, pero no es así porque están sobrecargados”. Y remató: “Ya cuando explota todo, es porque esto vino gestándose de antes y ya no da para más”.
La respuesta oficial, en cambio, va por otro carril. “Después sale el secretario de gestión diciendo que van a rever los regímenes de convivencia porque no hay sanciones aplicables a los chicos. O sea, esto es a las claras un mensaje”, cuestionó. Y dejó una frase que resume su mirada: “Si los mayores, las autoridades no respetan, ¿qué voy a respetar yo?”.
Para Cervera, el problema de fondo no se está queriendo ver. “Hay que trabajar en programas de contención hacia la adolescencia y la niñez. La pobreza es la mayor de las violencias que se puede ejercer sobre una persona, porque te vulnera en todo sentido, y no está siendo abordada como corresponde”, señaló.
“No hay programas de salud mental, no hay programas de contención hacia la drogadependencia, hay una cantidad de chicos judicializados. Es una situación muy preocupante”, enumeró. Y volvió sobre la respuesta estatal: “Lo que hace el gobierno ante una situación como esta es decir ‘que vaya a la Justicia’. ¿Y el Ministerio de Educación qué va a hacer? ¿Solamente poner amonestaciones o cambiar los regímenes de convivencia?”.
La pregunta queda flotando, incómoda: “¿O vamos a tener una incidencia mucho más profunda, en donde veamos las cuestiones de fondo y no tratar de morigerar los síntomas?”. Porque, como deslizó sin vueltas, eso implica algo que parece fuera de agenda: “requiere inversión, en capacitación docente y en equipos pedagógicos en cada institución, no uno para cinco o seis escuelas, donde es imposible intervenir porque están desbordados”, finalizó.