El presidente del Concejo Deliberante transcurre su tercer mandato y ante una problemática grave como la contaminación por la pésima gestión de residuos, se muestra incapaz de proponer medidas concretas.
Madile fue electo concejal en 2019, tras su primer período se postuló nuevamente en 2021 y en 2023. En esta ocasión, tras la reforma constitucional, es uno de los diez concejales de la actual conformación del Cuerpo, que tendrá un mandato por cuatro años.
Pese a no tener mayoría propia de concejales, es decir electos en su lista, su llegada a la presidencia del Concejo tuvo que ver con la decisión de Gustavo Sáenz.
Y así transcurren los mandatos de Madile como concejal del municipio más grande de la Provincia, con la intrascendencia como estandarte a pesar de su relevante cargo de presidente del Concejo. Conciliador de Bettina Romero y ahora mucho más de Emiliano Durand.
Recientemente, entrevistado en un medio oficialista, el presidente del Concejo Deliberante se posicionó en el cómodo rol de observador pasivo de la Ciudad para concluir en una idea trillada, el perfil fundacional de los intendentes, al que definió como “síndrome de Hernando de Lerma”, para explicar que quienes llegan al Ejecutivo municipal dejan de lado todo lo realizado por sus antecesores.
“Hay muchísimas cosas que vienen instalándose y además que requieren un cambio cultural que, si lo cortas es volver a cero y empezar de nuevo, por ejemplo, la separación de residuos en origen, lo que llegó a costar que un pibe te diga: Papá, esto se separa así, no lo tires allá, lograr eso y que después las políticas públicas hagan que se pierda eso, es muy costoso”, dijo Madile para luego afirmar que la separación no funcionó y no está funcionando.
Lo planteado por Madile es realmente asombroso, ocurre que, en su esmero por analizar una problemática concreta, olvida nada menos que su responsabilidad en el cuadro descrito.
Como presidente del Concejo Deliberante durante los últimos cinco años, ya podría haber aprendido que ese organismo tiene el rol de cogobierno municipal, es decir que es un poder del Estado Municipal al igual que el Ejecutivo, por lo tanto, ante el retroceso del virtuoso programa de separación de residuos en origen, bien podría haber impulsado iniciativas concretas y vinculantes para que la Municipalidad actúe en consecuencia.
Otro aspecto medular en cuestión es la responsabilidad de los ediles en controlar los actos de Gobierno, entre ellos uno de directa injerencia como el cumplimiento del contrato con la empresa concesionaria del servicio de Higiene Urbana, Agrotécnica Fueguina S.A, la firma que tiene asegurada las actualizaciones periódicas del pago por un servicio reprochable y -como se probó en la Justicia- deficiente.
En todo este asunto, Madile opina como vecino de a pie o peor aún, como desvergonzado comentarista mediático.