El diputado provincial José Gauffin en diálogo con Infinito FM cuestionó la conformación de la comisión de auditoría de la cámara baja y advirtió que su integración actual viola lo establecido por la Constitución provincial reformada en 2021. El oficialismo ocupa casi todos los lugares y deja a la oposición prácticamente sin representación en un espacio clave para el control institucional.
“Esto se lo había planteado ya al presidente de forma personal en el mes de diciembre. Le dije que no estaba bien la conformación de la comisión de auditoría, que teníamos un problema constitucional y que había que revisarlo”, recordó.
Sin embargo, la situación continuó igual al inicio del período legislativo y Gauffin volvió a insistir públicamente durante una sesión.
“Le dije rápidamente, antes que me corten el micrófono: señor presidente, revise la integración de la comisión de auditoría porque no resiste un control constitucional”, relató.
El legislador remarcó que la reforma constitucional de 2021 fue explícita sobre cómo debe integrarse esa comisión, que es la encargada de seleccionar a los auditores de la Auditoría General de la Provincia.
“La Constitución se reformó en 2021 y el artículo 169 es clarísimo: esa comisión tiene que tener mayoría de la oposición. No hay lugar a interpretaciones”, afirmó.
Según detalló, la composición actual contradice esa disposición. “Hoy la comisión tiene siete miembros: seis son de bloques oficialistas y solo uno de la oposición. Claramente se está violando la Constitución”, sostuvo.
Ante esta situación, Gauffin presentó una nota formal al presidente de la Cámara solicitando la corrección inmediata. “Ayer presenté una nota para que no quede solo en una manifestación. Pedí claramente la urgente adecuación de esa integración”, explicó.
El diputado advirtió que si no obtiene una respuesta, avanzará con nuevas medidas institucionales. “La nota tiene que ser respondida. Si no lo hacen, presentaremos un proyecto de resolución para que sea la propia Cámara la que corrija la actuación del presidente”, señaló.
Y fue más allá: si el reclamo tampoco prospera dentro del ámbito legislativo, anticipó una vía judicial. “Si no se corrige, finalmente haremos una presentación judicial”, afirmó.
Gauffin subrayó que la discusión no es menor, porque este año la comisión deberá intervenir en la selección de auditores de la Auditoría General. “La comisión de auditoría tiene una relevancia enorme, porque este año se vencen mandatos de auditores generales y es la que debe seleccionar a los candidatos”, explicó.
Por eso, insistió en que la integración actual afecta la transparencia del proceso.
El legislador también cuestionó la forma en que el oficialismo maneja los organismos institucionales. “El saencismo ha hecho gala de su mayoría y ha impuesto su número. Muestra claramente un estilo de arrasar con todo y quedarse con todo”, criticó.
Incluso señaló que esa lógica también se reflejó en la designación de representantes ante el Consejo de la Magistratura.
El diputado también se refirió a la situación del Instituto Provincial de Salud (IPS) tras el fin de la intervención y aseguró que quedaron muchas cosas sin esclarecer.
“No quedó nada claro de lo que pasó para atrás”, aseguró. Entre los aspectos negativos de la intervención mencionó la comunicación con afiliados y algunas decisiones administrativas.
“Una de las peores medidas fue desarticular las auditorías médicas durante las internaciones de los afiliados”, señaló.