La Cámara de Diputados tratará este martes la Ley de Lemas. Con mayoría asegurada, el oficialismo avanza sobre un sistema que permite ganar sin ser el más votado.
Hoy no es una sesión más. En la Cámara de Diputados de Salta se discute con resultado prácticamente sellado la reintroducción de un sistema que altera el principio más básico de cualquier elección: que gane quien más votos obtiene.
El saencismo llega con los números cerrados. No hay margen para sorpresas. La mayoría propia convierte el debate en un trámite, aunque en el Recinto de Sesiones se intente montar una escena de tensión entre oficialismo y oposición. La votación, en los hechos, ya ocurrió antes de sentarse en las bancas.
La Ley de Lemas reaparece con otro nombre y envoltorio, pero con la misma lógica: fragmentar la oferta electoral dentro de un mismo espacio para luego sumar todos esos votos. El resultado es conocido por todos, porque puede imponerse un candidato que individualmente perdió, pero que fue sostenido por la estructura de su frente. Hoy se vota eso. No una reforma técnica, sino un mecanismo de acumulación.
Desde el oficialismo, la justificación gira en torno a la eliminación de las PASO y la necesidad de “ordenar” la competencia interna. Pero el rediseño no ordena: redistribuye poder hacia quienes tienen mayor capacidad de armar múltiples listas. No es un sistema para elegir mejor, es un sistema para contar distinto.
La oposición lo viene advirtiendo: el cambio distorsiona la voluntad popular. Porque transforma el voto en una pieza dentro de una suma mayor, donde lo decisivo ya no es la preferencia del elector sino la arquitectura electoral del frente.
El contexto no es menor. La modificación se impulsa en año preelectoral, con un oficialismo que controla la Legislatura. No hay acuerdo político, hay correlación de fuerzas. Hay número. Por eso, más que una discusión sobre sistemas electorales, lo de hoy expone otra cosa: quién define las reglas del juego y en qué momento.