El diputado saencista dijo que votó en contra de financiar la salud pediátrica porque “el tema está muy politizado”. Olvidó que en el Congreso se discute política y lo que está en juego son recursos clave para la salud pública.
Durante el debate en la Cámara de Diputados sobre el brutal ajuste al presupuesto del Hospital Garrahan, el diputado nacional Pablo Outes le dio la espalda a una posible solución para el conflicto que se viene dando en el Hospital Garrahan, el más importante del país, víctima de la motosierra de Javier Milei. Ahora intentó justificar su voto negativo con una declaración que generó desconcierto: “El tema está muy politizado”, le dijo a Salta/12.
La frase, en apariencia inocente, no solo minimiza el trasfondo real del debate -el recorte a uno de los centros de salud pediátrica más importantes del país- sino que también refleja una falta de comprensión sobre la esencia del ámbito legislativo en el que se encuentra.
Decir que algo “está politizado” dentro del Congreso de la Nación es casi una obviedad. Justamente, allí se debaten cuestiones políticas que impactan en la vida de millones de personas. En este caso, lo que se discute no es un tema menor: se trata de la financiación del hospital que atiende a niños y niñas de todo el país, incluidos muchos pacientes salteños que no encuentran respuestas en el sistema de salud local.
Outes, alineado con el oficialismo provincial y también con el nacional, parece más preocupado por bajar el tono de la crítica al Gobierno de Javier Milei que por defender los intereses de los salteños. Con su declaración, buscó restarle importancia a un reclamo que excede cualquier bandería partidaria: garantizar el funcionamiento pleno de un hospital público que es emblema de la salud argentina.
Lo curioso es que al señalar que el tema está “politizado”, el diputado en realidad reconoce que hay una decisión política detrás del recorte. Y como toda decisión política, debe ser analizada, debatida por los representantes del pueblo.
Mientras tanto, profesionales del Garrahan alertan sobre el deterioro de las condiciones de atención por la falta de insumos y recursos. Y cientos de familias argentinas temen por la salud de sus hijos. El Congreso no puede mirar para otro lado. Tampoco sus legisladores. Mucho menos, justificar con frases vacías una situación que requiere compromiso y claridad. Outes eligió el camino de la tibieza. Pero la salud de los niños no admite grises.
Esta ahi x los fueros, tremendo chorro el hdp este!!!!!!!!!!!!!!!!!!