El Movimiento de Recuperación Justicialista se bajó de la interna y denunció irregularidades. Apuntan al saencismo por cerrar el juego antes de empezar.
La lista que encabeza Julio Argentino San Millán para las elecciones internas del próximo 2 de agosto sufrió una baja que expone más de lo que ordena: el Movimiento de Recuperación Justicialista decidió retirarse de la contienda y dejó herida la proclamada “unidad” del peronismo salteño.
A través de un comunicado, el espacio denunció una serie de irregularidades que, según sostienen, forman parte de un esquema impulsado desde el saencismo para quedarse nuevamente con el control del Partido Justicialista de cara al 2027. La salida no es menor: implica también el retiro de su candidato a congresal, junto a más de diez agrupaciones y cerca de un centenar de dirigentes y militantes de distintos puntos de la provincia.
El argumento central es conocido, pero no por eso menos incómodo: “se sigue impidiendo la participación real de los afiliados”. Desde el espacio aseguran que no hubo avances en la depuración del padrón, cuestionan la insistencia en distribuir cargos por mayoría en lugar del sistema D’Hont y remarcan la exigencia de presentar listas completas en todos los departamentos, una condición que, aseguran, ni siquiera el oficialismo puede cumplir.
“No vamos a convalidar este esquema repetido y sus mecanismos proscriptivos. Estas intervenciones lo único que lograron es dilatar una verdadera normalización del partido e ir a contramano de lo que dicen querer resolver”, señalaron.
En diálogo con Opinorte, el referente del espacio, David Torrejón, fue más directo: el saencismo “llamó a elecciones internas con un reglamento que ni siquiera el oficialismo puede cumplir”. Y bajó el caso a tierra: en Guachipas, por ejemplo, la Juventud no logra completar la lista porque hay menos afiliados habilitados que cargos disponibles.
Torrejón también apuntó contra la composición de la Junta Electoral. Señaló que su titular, Frida Fonseca, ya formaba parte de la conducción partidaria antes de la intervención y que, al repasar las autoridades en los distintos departamentos, “aparecen los mismos de siempre”.
La idea de “lista de unidad”, en ese contexto, quedó flotando más como consigna que como construcción real. “La unidad se tiene que hacer sobre un proyecto claro e incluyendo a todos los sectores. Nosotros siempre estuvimos en contra de los mecanismos proscriptivos. Pueden ser legales, pero están lejos de ser legítimos”, cerró.