17.5 C
Salta
sábado, abril 25, 2026

Ley de Lemas: el oficialismo empuja un sistema “de baja calidad institucional”

El constitucionalista Sebastián Aguirre Astigueta cuestionó la reforma. Apuntó a la falta de debate y al intento de imponer un mecanismo con más críticas que consensos.

La nueva Ley de Lemas que impulsa el saencismo ya tiene media sanción. No obstante, le falta legitimidad en la discusión pública. La iniciativa, modificada en Diputados para excluir la categoría de gobernador, mantiene el esquema de “doble voto acumulativo” para el resto de los cargos. El oficialismo maquilla internas disfrazadas de elección general, donde todo suma para el mismo lema.

“Es una ley de lemas a medias”, definió el abogado constitucionalista Sebastián Aguirre Astigueta en FM Infinito. El sistema, incluso en su versión recortada, arrastra cuestionamientos de fondo. La propia Corte Suprema de Justicia de la Nación lo dejó por escrito: no es inconstitucional en sí mismo, pero sí de “muy baja calidad institucional”.

La pregunta, entonces, es inevitable: ¿por qué avanzar con un mecanismo que ya carga con semejante nivel de descrédito? “No encuentro las razones”, admitió el prestigioso letrado. La explicación más repetida, la suspensión de las PASO y la necesidad de ordenar candidaturas, suena más a excusa que a solución. Alternativas hay. Lo que falta es voluntad política para discutirlas.

Porque si algo dejó en evidencia este proceso es la ausencia total de debate. “Ha faltado trabajo en comisiones, ha faltado intercambio, ha faltado incluso que el Ministerio de Gobierno se siente a ordenar la discusión”, señaló. La reforma avanza, pero lo hace en modo exprés, con una política que parece hablarse a sí misma mientras el resto mira con desconfianza.

En ese contexto, el argumento del oficialismo de que no se trata de una iniciativa del gobernador resulta, como mínimo, difícil de creer. Más aún cuando desde la Jefatura de Gabinete dejaron entrever que el Ejecutivo estaba al tanto. “Suena extraño”, deslizó.

“Con más razón, si tienen los votos, deberían abrir el debate”, remarcó Astigueta. Sin embargo, el camino elegido es otro: imponer por número un sistema que genera resistencia ciudadana, ruido mediático y reparos técnicos.

Más Leídas
Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí