Pablo Kosiner cuestionó la falta de un plan integral para atender la escasez de agua y sostuvo que “muchas provincias del país priorizan la crisis climática como política pública”, algo que Salta debería imitar. De las obras inconclusas del gobierno “U”, ni hablar.
Salta atraviesa una crisis hídrica que afecta principalmente a quienes viven en el norte provincial, donde la escasez de agua ha generado fuertes críticas tanto a las autoridades comunales como a la prestataria del servicio Aguas del Norte. Si bien es cierto que el cambio climático agravó la situación, el principal factor de la emergencia es la falta de infraestructura de agua y saneamiento.
Mientras en el Gobierno acusan los “años de desinversión”, como lo ha señalado la secretaria de Políticas Sociales Jorgelina Bellagamba, exfuncionarios reaparecieron en escena para hacer análisis en redes sociales y sugerir al oficialismo qué medidas tomar. Es el caso de Pablo Kosiner, hombre de confianza de Juan Manuel Urtubey.
“Estamos en medio de una gravísima crisis de agua, y no podemos quedarnos en la reacción de lo urgente cuando la misma crisis climática necesita también pensar en el largo plazo”, indicó el exdiputado nacional “U”. Y agregó: “Hace años hay señales de que la cosa esta empeorando: sequias, lluvias extremas, temperaturas récord, inundaciones, incendios…”.
Al advertir que “no podemos reaccionar solo ante una crisis”, consideró que el Gobierno “debería priorizar el Plan Provincial de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático” ya que “es un plan que nos pertenece a todos y puede dar respuestas a largo plazo”, de modo que “sería interesante conocer los avances y si participaron los municipios”.
“Salta necesita ser resiliente y para eso el estado provincial debe articular la respuesta trabajando de una vez por todas. Muchas provincias del país priorizan la crisis climática como política pública. Salta también lo debe hacer”, concluyó Pablo Kosiner.
Por supuesto, Kosiner nada dijo de la precaria infraestructura en materia de agua y saneamiento que es parte de la herencia de doce años de gestión “U”. Como se explicó, en la Cámara de Diputados exigieron una investigación sobre la administración del “Fondo de Reparación Histórica” y el “Fondo del Bicentenario”, cuyos créditos millonarios estaban destinados a importantes obras en el norte provincial, muchas de las cuales quedaron inconclusas.
Kosiner había dicho semanas atrás que no está de acuerdo con desestimar al gobierno anterior, porque “no ayuda a Sáenz para nada que hable así”. Pero al mismo tiempo cuestiona el rol del oficialismo con análisis acotados y, también, sugiere a las autoridades hacer cosas que bien podría haber hecho siendo gobierno. Comportamientos propios de la “angosta avenida del medio”.