El diputado provincial cruzó a La Libertad Avanza por sus críticas a la Ley de Lemas. Defendió el proyecto y apuntó contra la falta de territorialidad del espacio libertario.
En una entrevista con FM Infinito, el diputado provincial por Rosario de la Frontera, Gustavo Orozco, salió con los tapones de punta contra La Libertad Avanza al defender la Ley de Lemas que el oficialismo aprobó el martes en Diputados. Lejos de matices, cuestionó la postura libertaria y puso el foco en lo que considera una lectura superficial del proyecto.
“La gente de La Libertad Avanza sale a quejarse de esta nueva ley, que a mí sí me parece que es una ley que, sobre todo, favorece a los opositores”, dijo. Y fue más allá: “Si pensaran un poquito, y no solamente tratarían de sacar ventaja creando cualquier desorden o discordia, se darían cuenta de los beneficios que tiene esta ley”.
Orozco planteó que el sistema actual genera desigualdades profundas, sobre todo en los municipios donde los intendentes manejan recursos que terminan incidiendo en las campañas. “Hoy, con la ley actual, los intendentes, que son dueños de la billetera, costean sus campañas con la plata de los municipios. Si hubiera dos elecciones, como pretenden algunos libertarios, los opositores estarían en desventaja”, explicó.
En ese sentido, remarcó el impacto económico de duplicar procesos electorales: “No es lo mismo costear una sola campaña política que costear dos en el término de dos meses”. Y vinculó esa discusión con su propia experiencia enfrentando al poder local: “A mí siempre me tocó ir en contra de los intendentes en Rosario de la Frontera”.
El legislador también cuestionó la forma en que se construyen candidaturas desde el oficialismo municipal. “En la elección anterior enfrenté un esquema donde llevaban catorce listas de concejales. ¿Por qué? Porque con plata compran dirigentes y les hacen armar listas. No es plata de ellos”, lanzó. Y contrastó: “Yo, como opositor, armé tres listas… y les gané igual”.
Para Orozco, la nueva normativa apunta justamente a ese desequilibrio: “Viene a equiparar las cargas. Cada intendente va a poder presentar tres listas de concejales, entonces oficialismo y oposición van a quedar más parejos”.
También rechazó de plano las versiones que sugieren que el apoyo a la ley responde a acuerdos políticos con el Ejecutivo provincial. “Hay una gran mentira cuando dicen que esto es porque el gobernador compra votos. A mí no me compra absolutamente nadie, yo voté convencido”, afirmó. Y agregó un dato clave en la discusión: “Esta ley no aplica a la categoría de gobernador, ahí no cambia nada”.
El tramo más filoso llegó cuando apuntó directo a la construcción política de Javier Milei en la provincia. “¿Cuál es el problema que tiene hoy La Libertad Avanza? Que si le preguntás a la gente si conocen algún diputado de ellos, es muy posible que te digan que no”, sostuvo.
Y cerró con una definición que resume su crítica: “Llegaron colgados de Milei. No tienen trabajo. Tenés que tener territorio, militancia, trabajar por la gente. No te alcanza con salir a boconear desde un micrófono”.