El diputado provincial Sergio López aseguró que el jefe comunal de La Merced, arrastra causas judiciales que fueron investigadas por la Unidad fiscal de Delitos Económicos Complejos.
En ese marco, López cuestionó la actitud del oficialismo en la Cámara de Diputados y habló de una estrategia para evitar que el tema avance.
“Cuando no tienen justificativo ni fundamento para explicar lo que hacen, lo único que les queda es hacerse los que no saben”, sostuvo el legislador metanense.
López afirmó que el intendente de La Merced cuenta con antecedentes judiciales que, según dijo, se remontan a varios años atrás.
“Este señor tiene causas penales desde el año 2020, con una imputación llevada adelante por la fiscal de Delitos Económicos Complejos, Ana Inés Salinas Odorisio, y sin embargo el gobierno de la provincia lo viene apañando para que siga en funciones”, afirmó.
Según el diputado, las investigaciones estarían vinculadas a presuntos desmanejos de fondos públicos. “Son desmanejos de los fondos públicos en general, y las causas llegan incluso hasta el 2024”, aseguró.
Las declaraciones se producen luego de la última sesión de la Cámara de Diputados, donde no prosperó el tratamiento del proyecto de intervención del municipio de La Merced, una posibilidad que había generado expectativas en la comunidad.
López cuestionó duramente lo ocurrido durante la sesión. “Ellos mismos presentan un proyecto de intervención y cuando pedimos que se trate sobre tablas terminan votando en contra. Es como siempre: pan y circo, quieren mostrar que hacen algo pero en realidad no hacen nada”, sostuvo.
A su entender, la negativa a tratar la intervención responde a un intento de evitar consecuencias políticas y judiciales. “Si al intendente lo sacan inmediatamente queda a merced de la justicia y la causa penal va a avanzar, y podría terminar siendo otro intendente de esa misma línea política condenado por la justicia”, planteó.
En ese sentido, sostuvo que dentro del oficialismo existiría temor a que un antecedente de intervención genere pedidos similares en otros municipios. “Saben que hay otros municipios con problemas iguales o más graves, y si intervienen uno después van a tener que intervenir otros”, afirmó.
El diputado también cuestionó el funcionamiento del sistema de control sobre los municipios y apuntó tanto a gestiones actuales como anteriores. “Esto viene de larga data. Hubo un ministro de Economía que dijo que no le interesaba auditar las cuentas de los municipios, y desde ahí se generó un desmanejo total de fondos”, expresó.
Según López, la falta de controles se agrava con decisiones legislativas que, a su entender, debilitan los mecanismos de contralor. “Es vergonzoso que se sigan sacando herramientas de control como los tribunales de cuentas municipales y después se diga que todo lo controla la Auditoría. La Auditoría solo controla la ejecución presupuestaria, no cómo se contratan las obras”, sostuvo.
Finalmente, el legislador también cuestionó versiones que indican que el intendente podría mantenerse en el cargo pese a las críticas. “Cuando todo el mundo vio que la gente pidió masivamente la renuncia del intendente, salen a decir que la gente le pide que siga. No sé quién se lo pide: sus funcionarios que no quieren perder el trabajo”, afirmó.
“No creo que haya nadie en su sano juicio que le pida que continúe después de lo que ha pasado”, concluyó.