Un duro cuestionamiento al propósito del Gobierno nacional que va mucho más allá de suprimir las PASO. Lo hizo el politólogo Pablo Secchi, quien también cargó contra el retorno de la Ley de Lemas en Salta, “es un engaño a la sociedad”, sentenció.
Pablo Secchi, politólogo y director ejecutivo de Poder Ciudadano, habló en radio Infinito sobre la reforma electoral que el Gobierno nacional envió al Congreso y dijo que si bien los sistemas electorales son perfectibles, la impronta libertaria pasa por los cambios en el financiamiento de la política por parte del sector privado, lo que le quita equidad a la competencia y generará que quien tenga más dinero, “tendrá más posibilidades de llegar a la ciudadanía”.
Indicó que los partidos políticos aliados a la Libertad Avanza, en principio no prestarían una colaboración tan expedita como en proyectos anteriores.
Respecto al financiamiento privado propuesto por el Ejecutivo, señaló que “lo que intenta LLA es que el sector privado se haga cargo de financiar las elecciones”. Además, recordó que los cambios en la legislación electoral, tienen que ver con el interés de quién lo impulsa, recordando que el kirchnerismo impulsó el voto de los jóvenes menores de 18 años.
Un aspecto clave de la reforma electoral pasa por la posibilidad de que una persona física o jurídica intervenga de forma independiente en promover un voto a favor o en contra de un partido o frente y que ello no se tenga en cuenta como gasto de campaña del sector interesado. Ante ello, Secchi planteó: “es lo peor de la reforma, se distorsiona toda la regulación sobre el financiamiento político”.
Indicó que este punto destruye todo lo que se viene logrando durante años, “la ley fue mejorando en el sistema de rendición de cuentas, con la exigencia de una cuenta única para los partidos y este artículo viene a romper con todo, ahora un empresario puede financiar con millones de dólares a un candidato y dice que si no se coordina con éste, no va a ser controlado por la Justicia, es una barbaridad, funciona así en Estados Unidos y está visto por organismos internacionales como uno de los peores sistemas de financiamiento políticos”.
Además, indicó que la postura de su organización es que los partidos políticos deben ser financiados en forma mixta, por particulares, pero además por “una fuerte presencia del Estado, para que no sean capturados por el sector privado, lo que es un desafío muy grande para la democracia”.
LEY DE LEMAS
En relación a la Ley de Lemas, cuyo retorno cuenta con media sanción en Salta, remarcó que es un sistema que engaña a la ciudadanía: “a mí me puede gustar un candidato de determinado partido y puede no gustarme otro. Entonces, no está bueno que mi voto termine corriéndose a otro candidato, porque sacó la mayoría de los votos dentro de su línea partidaria”.
Afirmó que la Ley de Lemas distorsiona la voluntad popular: “es como que se hace una PASO adentro del partido político, pero vos no podés participar de la elección general”.