El senador de La Libertad Avanza mostró las graves irregularidades en la designación de Gustavo Ferraris y Miguel Nanni como auditores. Apuntó a “violaciones manifiestas” de la Constitución.
La designación de Gustavo Ferraris y Miguel Nanni como auditores de la Auditoría General de la Provincia desató una tormenta política que expuso, otra vez, los atajos institucionales del saencismo. En los micrófonos de FM Infinito, el senador de La Libertad Avanza, Roque Cornejo Avellaneda, no ahorró calificativos: “Lo que hizo la Cámara de Diputados, lo que defendió el Senado y la aceptación de ambos postulantes es totalmente violatorio de la Constitución provincial y de la ley 7103. Es realmente un escándalo”, dijo.
El legislador calificó el proceso como “obsceno”. “Es obsceno cómo se manejó la Cámara de Diputados. La Constitución provincial, en su artículo 169, establece claramente cómo debe integrarse la comisión: son siete diputados, de los cuales cuatro tienen que ser opositores. Ni siquiera respetan las matemáticas, porque de los siete, cuatro son del bloque oficialista Todos por Salta. Ni en ese detalle tuvieron el decoro de actuar conforme a la Constitución”, disparó.
En ese sentido, remarcó que la irregularidad no es menor ni discutible. “Quiere decir que no les importa. Es una burla, un cinismo total. Y encima una de las diputadas que integra la comisión reconoció en FM Infinito que ni siquiera había leído el artículo de la Constitución. Ni siquiera ese párrafo. Es realmente una locura”, sostuvo.
Cornejo Avellaneda también cargó contra el rol del Senado, al que acusó de convalidar la maniobra. “El Senado, que es tan atento a modificar Cartas municipales todas las semanas con el argumento de hacer control de legalidad y constitucionalidad, en este caso eligió mirar para otro lado. En un procedimiento tan simple, con una ilegalidad tan manifiesta, decidieron no ver nada. Es vergonzoso”, lanzó.
La crítica escaló aún más cuando el senador planteó que el oficialismo ya no distingue entre normas vigentes. “Tienen que ponerse de acuerdo qué Constitución van a violar, porque están violando la vieja y la actual. Son tantas las irregularidades y tan manifiestas que llega un punto en que uno se pregunta qué más van a violar, qué artículo más no van a cumplir. Nunca vi tanta falta de respeto hacia la Constitución”, afirmó.
Consultado sobre la posibilidad de judicializar el caso, el libertario puso el foco en otro problema estructural. “Ese es un tema bastante preocupante en Salta. Está el antecedente de Zapata, cuando siendo concejal se le rechazó una acción de inconstitucionalidad. La Corte dijo: ‘lo que perdiste políticamente no podés ganarlo judicialmente’. Entonces, en este caso tendrán que ser ciudadanos, asociaciones o colegios profesionales los que avancen. El Consejo de Ciencias Económicas estaba bastante enojado”, explicó.
Para Cornejo Avellaneda, la gravedad del caso no deja margen para parches. “Esto es tan obsceno que no tiene forma. Es nulo de nulidad absoluta. Tienen que hacer todo el procedimiento de nuevo”, sentenció.
En cuanto a los nombres designados, el senador diferenció las objeciones. Sobre Gustavo Ferraris, fue directo: “Va por su tercer mandato y eso no se puede hacer”. Y sobre Miguel Nanni, cuestionó de lleno su idoneidad: “No tiene antecedentes de haber hecho trabajo de auditoría. No tiene la idoneidad técnica. El mayor argumento para rechazar su pliego es su propio currículum. En ningún momento acredita haber participado de un cuerpo de auditores o de un trabajo vinculado a auditorías”, finalizó.