El ministro de Economía de Salta, Roberto Dib Ashur, indicó que la del Gobierno nacional es “una mirada financiera, no de desarrollo”. Alertó por la apertura indiscriminada de las importaciones.
El ministro de Economía de Salta, Roberto Dib Ashur, volvió a tomar distancia discursiva del rumbo económico de Javier Milei. Lo hizo con un diagnóstico técnico, prolijo y medido, pero que en el fondo describe un escenario socialmente explosivo: ajuste, caída del consumo, cierre de empresas y deterioro del empleo. Un panorama que, según sus palabras, surge de una visión “ortodoxa” centrada en el equilibrio fiscal a cualquier costo. No obstante, el saencismo, su espacio, sigue alineado al Gobierno nacional.
En diálogo con la periodista Violeta Gil, Dib Ashur explicó que el modelo actual busca enfriar la economía reduciendo el poder adquisitivo. Menos consumo, menos presión inflacionaria. La receta clásica. “Eso baja la inflación, pero genera una recesión importante”, admitió sin rodeos. Traducido al castellano cotidiano: la estabilidad llega con negocios cerrados y bolsillos vacíos.
El ministro también apuntó al papel histórico del Fondo Monetario Internacional, al que vinculó con ese enfoque de ajuste acompañado por asistencia focalizada a los sectores más pobres para evitar estallidos sociales. En ese esquema, advirtió, la clase media queda librada a su suerte: demasiado “rica” para recibir ayuda y demasiado “pobre” para sostener el golpe.
Otro de los ejes críticos fue la apertura comercial con un dólar bajo, una combinación que, según sostuvo, deja a la industria nacional sin herramientas para competir, especialmente frente a potencias productivas como China. Recordó además que incluso economías centrales como Estados Unidos o bloques como la Unión Europea protegen sectores estratégicos, algo que Argentina estaría abandonando sin red. El resultado, dijo, ya se percibe en pymes que bajan persianas y en la caída de la actividad comercial y turística.
La frase más política, sin embargo, llegó casi al final: “La economía no es solo finanzas”. Para Dib Ashur, el desarrollo implica empleo, distribución del ingreso y tejido productivo, no únicamente números fiscales. Un mensaje que suena a crítica directa al corazón ideológico del mileísmo.
El problema es que esa distancia retórica no se traduce en hechos. Mientras los funcionarios provinciales advierten sobre los riesgos del modelo, los legisladores alineados con Gustavo Sáenz acompañan sistemáticamente las iniciativas del Gobierno nacional en el Congreso. Ajuste, reformas estructurales, delegación de facultades: todo avanza con votos salteños incluidos.Así, el saencismo parece jugar a dos puntas: preocupación social puertas adentro y disciplina política puertas afuera. Crítica moderada para la tribuna local, respaldo firme cuando llega la hora de decidir.