La muerte de dos trabajadores de Aguas del Norte sigue sin explicaciones oficiales. El ministro de Gobierno y Justicia y presidente de Aguas del Norte, no concurrió a la Legislatura ni respondió el informe de Diputados. El oficialismo lo protege para preservar su perfil electoral.
El pasado 5 de mayo, en Rivadavia Banda Sur, Emanuel Aguirre de 24 años y Raúl Omar Torres, de 42 años, empleados de Aguas del Norte S.A. murieron cumpliendo funciones para la empresa, en circunstancias evitables y, según los testimonios de vecinos y familiares, sin contar con los elementos de protección personal para el tipo de tarea que estaban desarrollando.
“Yo me la banco”, dijo Jarsún ratificando su coraje para hablar en redes sociales, lo que no se condice con la responsabilidad pública de dar respuestas oficiales
En Diputados se anticipó la posibilidad de convocar al presidente del directorio de Aguas del Norte y además ministro de Gobierno y Justicia de la Provincia, Ignacio Jarsún, para que brinde explicaciones sobre los hechos acaecidos, que determine respobsabilidades y comunique qué medidas se tomarán en adelante para evitar nuevos siniestros como el de Rivadavia.
Además, se elevó un pedido de informes a la empresa que nunca fue respondido. El diputado Anta, Juan Pablo Cuellar, del bloque saencista “Por Salta”, habló en radio Infinito y confirmó que hasta esta semana, Aguas del Norte no había remitido la respuesta al pedido de informes a la Cámara de Diputados.
A esa anomalía que pasa por alto la facultado constitucional del Poder Legislativo, se le suma que de parte de Diputados, tampoco se advierte una preocupación o interés por el asunto.
A fines de mayo, otro diputado oficialista, el metanense Rodrigo García, indicó que a Jarsún lo iban a convocar en junio, puesto que en mayo, mes en el que fallecieron los trabajadores de Rivadavia, la familia podía estar aún sensibilizada. El planteo es poco consistente, ya que el dolor no se disipa con la llegada de un nuevo mes.
Por si fuera poco, el pasado martes 23 tuvo lugar la última sesión ordinaria de junio y en la misma, no se anunció nada respecto de la invitación a Jarsún.
“YO ME LA BANCO”
El 9 de mayo, Nacho Jarsún habló sobre la polémica que generó su actitud de haber salido a cruzar a los familiares de las víctimas fatales de Aguas del Norte, quienes lo dejaron expuesto por haber prometido una pronta entrega de los cuerpos para los velatorios, pero estaban retenidos en sede fiscal para ser peritados. La celeridad prometida por Jarsún no pudo ser ejecutada y con total falta de sensibilidad, salió al cruce de los deudos.
“Yo me la banco”, dijo Jarsún ratificando su coraje para hablar en redes sociales, lo que no se condice con la responsabilidad pública de dar respuestas oficiales por escrito o en una interpelación en una Cámara en la que el oficialismo tiene mayoría agravada.
Más allá de la bravuconada del ministro, lo estrictamente cierto es que no sólo Nacho “se la banca” también lo banca el saencismo, la orden es clara, preservarlo, protegerlo, no desgastarlo y para ello, están dispuestos a todo, incluso hasta el encubrimiento.
¿Los motivos? Preservar su perfil electoral para acompañar o secundar a la versión más libertaria de Gustavo Sáenz.