Godoy pidió la vuelta al voto papel y Villada, dando a entender que el “Indio” cambia de posición de acuerdo a su conveniencia, le respondió con contundencia.
Godoy había manifestado en el programa El Acople Informativo: “Definitivamente hay que discutir voto electrónico o papel porque desde Macri, hasta el último concejal no se puede votar juntas las categorías. Son elecciones divididas; y por eso Gustavo Sáenz puede decir y hacer lo que hace: apoya a Urtubey, Massa, Macri y Olmedo y tiene esa posibilidad con el sistema electoral que tenemos”.
En una entrevista dada para El Intransigente, Villada respondió: “La verdad que mi capacidad de asombro parece que no tiene límites. Que una autoridad de la provincia se exprese de esta manera respecto a ir acomodando las leyes de acuerdo a la conveniencia de un sector, de un partido y demás, la verdad que me pareció un exceso absoluto y creo que no debe permitirse”.
También agregó: “Los procesos electorales deben ser claros, transparentes y la claridad tiene que ver con que las reglas no se cambien de acuerdo a la conveniencia de algunos; las reglas son las que están establecidas, y por lo tanto deben respetarse”.
Por último criticó a Godoy por haber cambiado de parecer tan rápido. “Hemos ido en numerosas oportunidades con un sistema, lo he escuchado a él mismo hablar del sistema de voto electrónico y que significaba un adelanto para la democracia y demás. Escucharlo ahora decir que hay que volver al voto papel la verdad que no entiendo, no sé qué estará pasando por la cabeza de Godoy” finalizó.
Fuente: El Intransigente