El filósofo Alejandro Ruidrejo analizó el presente social y político marcado por un desarrollo tecnológico que ya generó diversas advertencias y que pone en discusión no sólo el futuro sino también la reconfiguración de las naciones frente al poder económico.
En “La chispa adecuada”, por radio Infinito 965, Ruidrejo, doctor en filosofía y catedrático de la U.N.Sa., respondió sobre el significado de conceptos como posthumanismo y transhumanismo, vertidos hace más de 50 años desde la filosofía que hoy emergen con plena vigencia.
“Son nociones que giran en torno a la filosofía de la técnica y al devenir maquínico de la humanidad, al posible desarrollo de huina transformación de la humanidad que articule con los nuevos dispositivos que son las máquinas del silicio y por decirlo de algún modo, que vayan abriendo hacia una nueva dimensión evolutiva, como se pasó de la vida animal a la vida cultural humana, a una nueva dimensión de la existencia que dejaría atrás lo humano y nos daría un soporte maquínico”, indicó.
En tal sentido, señaló que “el transhumanismo preocupa, aunque por un lado tiene fuertes adhesiones con filósofos como Nick Land, que se han nutrido por una tradición filosófica francesa como la de Guattari y que piensan que el devenir histórico de la inteligencia no anclaría sólo en lo humano, sino que lo trascendería. La inteligencia no se agotaría en la humanidad, sino que sería un devenir histórico que atravesaría lo humano para llegar a desarrollarse más plenamente en la técnica y el capitalismo estaría al servicio de ese desarrollo técnico. Esto también tiene sus detractores por la medida en que lo humano aparece relegado”.
PETER THIEL
Al ser consultado sobre la gravitación del dueño de Palantir (proveedor de tecnología del Pentágono), quien se vino a vivir en Argentina, señaló que “habría que diferenciar a quienes están produciendo filosofía y no son tecnomagnates y a quienes están construyendo ese futuro”.
“Thiel tiene una formación filosófica que abreva en la tradición conservadora del pensamiento norteamericano y también en figuras como René Girard por quien tiene un marcado reconocimiento. Lo curioso de esta forma de pensamiento encarnada en los tecnomagnates es que tienen la potencia de producir lo que piensan, ya no se trata de contemplarte y meditar sobre lo real sino de construir un futuro y tratar de imponerlo, ese es el punto en el que la ruptura que marca Peter Thiel entre la democracia y la libertad, resulta más preocupante”, planteó Ruidrejo.
DEMOCRACIA, LIBERTAD Y DESREGULACIÓN
“Las democracias liberales que habían quedado en pie como triunfadoras después de la caída del Muro de Berlín, se encuentran con que, a través de este desarrollo tecnológico, divorcian la democracia y la libertad y la libertad es entendida no sólo como libertad económica sino como algo que busca un desarrollo tecnológico sin regulación”, dijo Ruidrejo desde la Biblioteca Nacional, donde se encontraba participando de una actividad por el centenario del nacimiento de Michel Foucault.
En este marco, sostuvo que el presente marca que “no es sólo el discurso de la década del noventa con el triunfo de las democracias liberales, el neoliberalismo y la libertad del rumbo económico, sino que se trata de una libertad anti regulación económica”.
Al ser consultado sobre el resultado de las elecciones de medio término en Estados Unidos y si estos planteos tendrán al menos un freno, dijo que sería positivo que así suceda y que sea el comienzo de una limitación, aunque advirtió que “como sociedad tenemos un problema”
“Como sociedades contemporáneas marcadas por la lógica del desarrollo capitalista, experiencias de desregulación como el RIGI en Argentina, los espacios especiales económicos que también están en China y forman parte de esos islotes de prosperidad, están marcados por la desregulación. Ojalá que de algún modo el límite a ciertas formas de autoritarismo y arbitrariedades que se expresaron en la forma de gobierno de Trump, sea el punto de partida para ciertas reconstrucciones de la democracia o de las ambiciones de quienes quieren construir el futuro a espaldas de los sectores mayoritarios”, explicó.
Agregó que “el RIGI se impuso en la Argentina y sigue siendo como un estandarte reivindicado por las economías contemporáneas, la desregulación preocupa en general, más allá de lo que esté pasando en Estados Unidos hoy”.
“Hay una cuestión filosófica general que sobrevuela y es el cómo repensar la relación de lo humano y la tecnología, desde la antigüedad la emergencia de la escritura como tecnología primera de externalización de facultades humanas como la memoria -se escribe para sacar de nosotros la capacidad de recordar, para poder aliviar la memoria de tener que recordarlo todo -, esto planteaba un gran problema, en la medida que exteriorizaba estas capacidades, las ponemos fuera de nosotros y las vamos perdiendo”, sostuvo.