Sobre la muerte de Lautaro Ramasco aparecen dudas respecto a cómo se investigó el caso desde el primer día. La abogada querellante Sandra Domene en Infinito FM denunció una cadena de irregularidades quemuestran una investigación “direccionada”, pruebas ignoradas y maniobras evidentes de encubrimiento.
La principal crítica apuntó a que la fiscalía habría construido rápidamente una teoría cerrada alrededor de un único acusado, sin profundizar otras líneas de investigación ni analizar pruebas que, según la querella, resultaban claves.
“Quien está detenido no es el responsable del fallecimiento de Ramasco”, aseguró y agregó que eso mismo lo sostenía el propio Lautaro antes de morir.
Uno de los ejes más fuertes del planteo tiene que ver con la reconstrucción del supuesto ataque contra el vehículo de Ramasco. Según la versión oficial, una piedra impactó contra el automóvil y provocó las lesiones fatales. Pero la querella sostiene que las imágenes y pericias no coinciden con esa hipótesis.
“Amplío la imagen y veo que la piedra va de manera paralela al auto”, explicó Domene y reamrcó que “no hay manera física de que haga el recorrido que sostienen”.
La abogada también puso el foco en el vidrio del vehículo. Según detalló, en fotografías incorporadas al expediente aparece un orificio pequeño, de unos dos centímetros, incompatible —según su criterio— con el impacto de una piedra de más de medio kilo.
“Una piedra de ocho por nueve centímetros no puede dejar un agujero de dos centímetros”, sostuvo. Además afirmó que hubo testimonios que indicaban que el vidrio estaba completamente cerrado al momento del hecho, contradiciendo la hipótesis judicial de que estaba parcialmente bajo.
“Hay testigos que dijeron que el vidrio estaba totalmente arriba”, señaló. Otro de los puntos de la denuncia apunta contra Vacarella. Domene aseguró que del análisis de su teléfono surgieron amenazas previas, hostigamientos y movimientos sospechosos antes y después del hecho.
“Vacarella tenía mensajes. Los escuché uno por uno”, relató y explicó, en esos mensajes aparecían frases intimidatorias dirigidas a Ramasco. “Le decía que le iba a rayar el auto, que ya se lo había rayado y que lo iba a volver a hacer”, afirmó.
La querella también sostiene que Vacarella violó restricciones judiciales previas y que esas situaciones nunca fueron correctamente investigadas. “Tenía prohibición de acercamiento y la violó reiteradas veces”, denunció.
Pero quizá la acusación más grave tiene que ver con presuntas maniobras para eliminar pruebas antes de un allanamiento.
Domene afirmó que el procedimiento fue avisado con anticipación y que existen audios y mensajes donde se coordina el horario del operativo. “Hay mensajes donde le dicen que no le van a hacer el allanamiento”, aseguró.
Según relató, esa demora habría permitido borrar contenido del celular y limpiar publicaciones de redes sociales. “Estuvieron hasta las tres de la mañana borrando cosas”, sostuvo.
También denunció que varias denuncias previas desaparecieron físicamente de las fiscalías. “La denuncia original de amenazas desapareció”, afirmó. “Se trabaja con copias porque la original no está”.
La abogada describió un recorrido caótico entre oficinas judiciales buscando documentación que, según le decían, “no aparecía”. “Me decían que no podían investigar porque no estaba la denuncia original”, explicó.
Las críticas también alcanzaron al manejo judicial del expediente. Domene cuestionó particularmente a Ada Zunino por declaraciones públicas realizadas mientras aún tenía intervención en la causa.
“Fue una irresponsabilidad absoluta, Debió haber sido recusada”. La querella también cuestiona la falta de preservación de pruebas audiovisuales. Según explicó, algunas cámaras se pidieron tarde y otras fueron entregadas fragmentadas.
Domene aseguró además que existen imágenes donde puede verse a un hombre en una camioneta cerca del lugar y movimientos que nunca fueron investigados en profundidad.
“Evidentemente se buscó rápidamente un responsable”, afirmó. Aunque evitó acusar directamente a Vacarella por el homicidio, insistió en que hubo omisiones graves durante toda la instrucción. “No digo que sea el autor del homicidio, pero sí digo que hubo ocultamiento”, remarcó.