El Instituto Provincial de Salud está desbordado, endeudado y bajo una nube cada vez más espesa de irregularidades. Y mientras el gobierno de Gustavo Sáenz improvisa parches, la realidad golpea a los más de 200 mil afiliados cautivos.
“El IPS no para de ser noticia. Si no es por las irregularidades, es por el pasivo o por las nuevas deudas que se suman a la vieja, que ya era de 25 mil millones de pesos cuando se decide la intervención”, dijo el diputado José Gauffin en Infinito FM.
Lejos de ordenar la casa, la intervención se convirtió —según Gauffin— en una errática danza administrativa sin rumbo claro.
“Lo que yo veo es una política totalmente errática, que deambula, que no sabe qué hacer, ni en la gestión ni en darle sustentabilidad al IPS para que tenga una prestación medianamente obtenida en el tiempo”, sostuvo.
Y el dato que expuso un dato elocuente de la gravedad: el IPS recauda más que cualquier obra social, pero funciona peor. “Tiene mayores aportes que cualquier obra social, recauda un 12% de la masa salarial contra el 9% de las obras sociales comunes, un 33% más, y aun así tiene enormes dificultades. Eso ya es un escándalo”.
Para el legislador, uno de los símbolos del fracaso fue mantener a los mismos funcionarios que llevaron al IPS al colapso: “arrancaron la intervención poniendo como coordinadora a la misma presidenta que tenían que apartar, la que venía con una gestión pésima. Evidentemente no se desprenden de funcionarios que han demostrado que no han sido buenos”.
“Después de nueve meses de intervención estamos igual que el año pasado: cortes de prestaciones, atrasos de tres y cuatro meses, conflictos con el Círculo Médico. No hemos avanzado nada”, indicó.
Pero lo más grave asoma cuando se habla sin eufemismos: corrupción, tal como denunció el doctor Falú. “Falsificar la firma de un médico es un ilícito total. Es ilegal, es corrupción. Hay denuncias penales, hay líneas de investigación y hay situaciones que no han sido claramente comunicadas”.
Gauffin también apuntó contra el silencio del interventor y el blindaje político: “presenté un pedido de interpelación que no se aprobó. El interventor no va a las reuniones, no responde los pedidos de informes. No sabemos realmente cómo está el IPS”.
Para el diputado, el diagnóstico es lapidario: “Hay un enorme déficit en comunicación, un enorme déficit en gestión y los que pagan son los salteños. El pasivo se sigue acumulando y la calidad del servicio empeora cada día”.
Te puede interesar:
Fuerte denuncia: en plena crisis el IPS tercerizó servicios con cuatro empresas