El candidato a diputado nacional le respondió la candidata a senadora del oficialismo provincial, quien defendió el régimen para grandes inversiones impulsado por Milei.
La candidata a senador nacional del saencismo, Flavia Royón volvió a mostrar las presuntas bonanzas del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) impulsado por el gobierno de Javier Milei. Dijo que está “mal explicado” y que no se trata de “una solución mágica” porque esas bondades se verían en 2029. El candidato a diputado nacional del Partido de la Victoria, Guido Giacosa, cuestionó esa postura e indicó que se trata de “un saqueo colonial”.
En diálogo con el programa La Chispa Adecuada de FM Infinito, el dirigente peronista señaló que, en realidad, “el RIGI es inexplicable. Es el documento legislativo que mejor retrata un plan de saqueo colonial argentino. Esa explicación no la quieren aceptar, pero es la verdad. No iba a haber una lluvia de dólares, como dijeron los defensores del RIGI”.
Y agregó: “El RIGI es un régimen excepcional que se pone por ley por el cual grandes inversores extranjeros pueden invertir en la Argentina por más de 200 millones de dólares y obtener con ello una serie de beneficios. La verdad es que para el inversor extranjero es espectacular el RIGI. Si no invierten en Argentina es porque le da pánico por la pesadilla política en la que vamos. No confían, pero es una bicoca. Ellos invierten en 200 millones de dólares. Por ejemplo, desarrollan un parque solar en la Patagonia, o un barco que va a venir a licuar el gas que sacamos de Vaca Muerta, por decir algunos ejemplos concretos, ponen los 200 millones de dólares, no paga impuestos. a diferencia del que opera desde aquí”.
Aseguró que, con este régimen, “al poco tiempo se pueden llevar todo el capital. Es decir, aquellos dólares que introdujeron a la economía argentina para hacer su planta, los pueden retirar. No es que quedan dentro de la economía argentina como un valor, sino que los pueden retirar al 100%. Tampoco vamos a poder importar el litio y con esas importaciones ganar algo. No, porque retención eso no tiene y las alícuotas impositivas y las regalías de la exportación de litio ya sabemos que son ilusorias y a declaración jurada hecha por la minera en destino, son como quitarle un dulce a un niño. El RIGI tampoco mantiene a la mayoría de los empleados que antes había por ley. Antes, las mineras, tenían que contratar un determinado porcentaje de mano de obra local. No va más eso. O sea que si nadie vigilaba antes que la cantidad de contratados, empleados, de dependientes que tuvieran este entretenimiento fueran nacionales, ahora menos, es cualquier cosa”.
Para Giacosa, “el RIGI solo beneficia al extractivismo, que es además un socio minoritario del capital financiero global concentrado, es decir, son los grandes centros financieros los que financian estas cosas. O sea que en definitiva un socio, la minería, la minería de hidrocarburos y las energías renovables empiezan a ser un negocio del capital global concentrado que no deja un centavo por ganar y todavía se concentra más”.
Y agregó: “Todo esto está fuera del discurso de la señora Royón. Ella dice que el RIGI ya va a andar después, no sé. Dice que ´está mal explicado´ pero si lo quieren explicar es inexplicable”.
Giacosa también cuestionó la idea de provincialismo que impulsa el saencismo: “Agarrarse del poncho para ahora hablar de ´la salteñidad al palo´, y alejarse de Milei porque huele mal, por la crítica imagen, por lo ideológico. El gobierno provincial ha creído de esas cosas.
Por último, Giacosa cree que el saencismo “No va a defender a los salteños porque “no lo vinieron haciendo. Si van a defender a los salteños como lo vienen defendiendo, no, gracias. No necesitamos esa defensa. Hay salteños universitarios, asalariados, inquilinos, hay salteños argentinos, a los cuales se los dejó solos. ¿Cómo lo ha venido defendiendo el gobernador y sus diputados hasta este momento? Es un eslogan vacío”.