El candidato a la Intendencia se escudó en “los plazos insuficientes” para justificar su ausencia al debate político como ordena la ley.
Desde que el Concejo Deliberante aprobó la ordenanza por la cual se introdujo el debate obligatorio para candidatos y candidatas a la Intendencia, fueron muchas las voces a favor y en contra de esa instancia clave para dar a conocer los proyectos para el municipio y las ideas de cada quien. Otros prefirieron guardar silencio o utilizaron excusas varias.
El senador provincial y candidato a intendente Emiliano Durand fue uno de los que esquivó el debate. Con la ayuda de sus alfiles en el cuerpo deliberativo, el postulante del frente “Vamos Salta” logró sortear el intercambio de ideas cara a cara que la oposición y su contrincante interna- la intendenta Bettina Romero- promovían.
Ahora Durand dijo estar de acuerdo con el debate, pero sostuvo que “los plazos” para su realización “resultan insuficientes”. Mismo argumento utilizaron concejales como José García con el objetivo de instalar la idea de que hubo especulación política cuando en realidad se buscaba cumplir con la ley. Tanto fue así que puso de ejemplo el debate presidencial.
Lo cierto es que ni Durand ni sus laderos en Avenida Republica del Líbano- especialmente el presidente del cuerpo Diario Madile- quisieron debatir sus proyectos e ideas ante la ciudadanía. De allí que resulta insólita la postura cambiante del fundador del sitio digital “Que Pasa Salta”, quien además quiso apelar a las “reglas claras” para la participación de todos los postulantes.
Te puede interesar:
¿Es o se hace? Emiliano Durand pide “menos marketing y más respuestas a las urgencias”