El exintendente Miguel Isa, confirmó su candidatura a concejal remarcando que el gobierno municipal lo ejercen el Ejecutivo y el Concejo Deliberante. En ese propósito, se esfuerza por dejar en el olvido irregularidades de su gestión que objetivamente siguen afectando los fondos públicos municipales.
El diputado provincial, Carlos Zapata, presentó una nota en la Municipalidad de Salta en la que solicita respuestas por dos escándalos resonantes en el Ejecutivo Municipal: planes de pago con Afip a determinaciones por impuesto a las salidas no documentadas, el primero del Departamento Ejecutivo Municipal en 2011 y el segundo corresponde al Concejo Deliberante por los años 2012 y 2013.
De acuerdo al documento que presentó el legislador, es imposible que, en una administración ordenada de la cosa pública, un organismo pueda resultar deudor del impuesto a las salidas no documentadas.
“Ambas determinaciones tienen origen en una denuncia que presenté en el año 2012 ante la Afip. Tal denuncia la realicé ante las irregularidades que se cometían en la administración de la partida “subsidios, subvenciones y becas” durante la administración de Miguel Isa, en el Ejecutivo Municipal y en el Concejo Deliberante durante las presidencias de César Álvarez, Gustavo Sáenz, Matías Cánepa y Tomás Rodríguez”, aclaró Carlos Zapata.
En el mismo sentido, el diputado provincial marcó en la nota presentada ante la mesa de entrada de la Municipalidad de la Ciudad de Salta que “llama la atención el silencio cómplice del Tribunal de Cuentas en materia de la búsqueda de los responsables, determinación del daño al fisco y la obtención del resarcimiento del perjuicio sufrido en las arcas fiscales”.
En la misma nota, Zapata solicita respuestas por el Expediente N° 384496/2018 del Juzgado Federal de Salta N° 2, causa penal originada a partir de facturas apócrifas en Pan Solidario SE, empresa que pertenece al Estado Municipal. “En la causa indicada se han presentado pruebas y acreditado la existencia de distintas maniobras, que incluyen el pago de las mismas con fondos de la sociedad y, como se indica en la causa, algunos pagos fueron realizados con cheques cuyo destino fue el depósito en la cuenta personal de quien administraba la sociedad: el señor Cabrera Van Cawlert”, detalla el escrito.
“Los hechos a los que se refiere esta causa penal, han ocasionado que, por la facturación apócrifa detectada, se genere deuda por el impuesto a las salidas no documentadas. En este caso, el perjuicio es soportado por la Sociedad del Estado, el Tribunal de Cuentas no ha actuado en defensa del patrimonio público municipal y menos los responsables de la administración de Pan Solidario SE. Por todo lo expuesto, solicito a usted que, en caso de así creerlo correspondiente, proceda conforme a sus atribuciones y competencias, a realizar las acciones necesarias a fin de obtener el resarcimiento del perjuicio en el erario público municipal”, finalizó el legislador provincial en la nota que presentó ante la Municipalidad de la Ciudad de Salta, fechada el 28 de enero de 2021.