Así lo señaló el contador Juan Manuel Chamorro, quien participará de la audiencia pública convocada por el Senado provincial para analizar las postulaciones a las vacantes de la Auditoría General de la Provincia. El profesional, que se presentó como candidato, en Infinito FM planteó reparos sobre el mecanismo de selección.
“El ángulo y la visión que quiero darle a esta presentación es no solamente hablar de los propuestos, sino del sistema que los selecciona, los propone y los acusa”, expresó.
Según indicó, existen aspectos del proceso que deben ser revisados a la luz de la Constitución Provincial. “Para ser Auditor General de la Provincia se necesita ser abogado o contador con especialización y no haber ejercido el cargo anteriormente”, señaló.
En ese sentido, cuestionó que algunos antecedentes presentados por postulantes podrían entrar en discusión con las condiciones establecidas para ocupar el cargo. “Uno de los postulados en el currículum hace referencia a que estuvo dos períodos previos a ser candidato nuevamente”, afirmó.
También hizo referencia a la integración de la comisión encargada de analizar las postulaciones. “El proceso está absolutamente viciado desde la conformación de la comisión que designa estos auditores, porque tiene una abrumadora mayoría oficialista”, sostuvo.
Chamorro explicó que presentó observaciones sobre esa conformación. “Antes estaba conformada por siete miembros, de los cuales seis eran del oficialismo. Después de una nota diciendo que estaba mal conformada, la modificaron estableciendo cuatro miembros del oficialismo y tres de la oposición, cuando la Constitución dice cuatro de oposición y tres del oficialismo”, detalló.
El contador también se refirió a su propia postulación y al camino que recorrió para intentar participar del proceso. “Como no tengo ninguna provisión y no vengo de ningún partido político, soy un ciudadano común, puedo postularme al cargo”, explicó.
Sin embargo, aseguró que recibió una respuesta que le generó dudas sobre las posibilidades reales de participación. “Me dijeron que si no provenía de la postulación de un partido político, la propuesta iba a caer en saco roto. Entonces se ve que tenemos distintas oportunidades los ciudadanos que andamos de a pie”, afirmó.
Chamorro señaló que envió notas a la Cámara de Diputados y a la comisión correspondiente, pero no obtuvo respuestas. “No tuve el placer de hablar con el presidente de la Cámara de Diputados. Le dirigí dos notas y tres notas también a la Comisión de Auditoría, de la cual nunca tuve una respuesta”, manifestó.
Durante la entrevista, Chamorro destacó la importancia del organismo encargado de controlar el uso de los recursos públicos. “La importancia que tiene la Auditoría es absolutamente el control. El control es la medición de las circunstancias. ¿Y qué hacemos cuando medimos? Comparamos. ¿Y para qué comparamos? Para mejorar todo lo relativo a los recursos y los gastos”, explicó.
Para el contador, cuando el control queda atravesado por intereses políticos se pierde el objetivo central del organismo. “Cuando se lo utiliza políticamente ya se desvirtúa la esencia del control. Eso es grave”, expresó.
Además, sostuvo que la discusión no debe concentrarse solamente en las personas que ocupan los cargos. “No se trata de las personas, sino de la institución que los propone, los designa y les brinda ciertas cápsulas de inmunidades en ciertos momentos. Eso es lo grave”, señaló.
Chamorro explicó que cuenta con formación específica en administración pública y control, además de una trayectoria dentro de la Auditoría General.
“Tengo especialización en Administración y Gestión Pública realizada en la UNSa. Tengo posgrado, especialización y maestría realizados en la misma institución”, detalló.