Conocida la noticia del dictamen a favor de la publicación de lo que cobran los integrantes del máximo tribunal provincial, recordaron cuál había sido la insólita excusa de la cúpula de un Poder Judicial siempre en deuda con la sociedad.
El abogado Gonzalo Guzmán Coraita, habló en radio Infinito sobre el largo proceso judicial para que los integrantes de la Corte de Justicia de Salta informen sus ingresos reales, como cualquier funcionario público en el marco de un estado republicano. Cabe recordar que el pedido de información pública lleva cinco años sin resolverse.
“En 2020 presentamos un pedido de acceso a la información pública, al presidente de ese entonces, Guillermo Catalano, para que informe cuánto cobra cada integrante de los jueces de Corte, cada uno de los ítems, remunerativos o no, las asignaciones por otras funciones y la respuesta fue que no había obligación de informar porque no estaba reglamentada la Ley de Acceso a la Información pública, algo realmente insólito”, recordó Guzmán Coraita, titular del sitio Salta Transparente.
Tras esa negativa se presentó un recurso de amparo, y en el ínterin, el juez Aranibar lo rechazó, puesto que la Corte provincial publicó la escala salarial básica, pero no los sueldos completos, por lo que el juez entendió que con ello se dio cumplimiento a la obligación de informar.
Ante ello, se apeló ante la Corte de Salta, se conformó un tribunal ad hoc, integrado por camaristas y en fallo dividido, rechazaron el amparo. “Interpusimos un recurso extraordinario federal, pidiendo que la Corte Suprema de Justicia intervenga”, señaló.
“Después de un año se activó la causa, y la Corte Suprema pidió a la Corte de Salta que remita todos los antecedentes, la novedad fue el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema, le recomienda que haga lugar al recurso extraordinario, que ordene a la Corte de Salta a revocar su fallo y a poner a disposición toda la información”, especificó Gonzalo Guzmán.
El abogado remarcó que, como funcionarios públicos, los jueces de la Corte provincial deben saber que deben rendir cuenta en un sistema republicano, tienen que reunir cuentas y actual bajo los estándares de transparencia.
“La Corte de Salta no está en sintonía con la Corte Suprema en materia de transparencia, en la Corte Suprema hace años implementó políticas de apertura de datos, transparencia y accesibilidad a todos los expedientes, hoy se puede conocer el estado de un expediente y consultar todo, hasta el sueldo y los ítems de los jueces”, manifestó el letrado especialista.
Sobresueldos ilegales
“Es ilegal los sobresueldos que cobran los jueces de Corte por otras funciones, como por ejemplo presidir el Consejo de la Magistratura, o integrar el Tribunal Electoral, en definitiva, es difícil conocer a ciencia cierta a cuánto asciende hoy un juez de la Corte de Salta, y han puesto especial empeño en mantener ocultos esos datos”, añadió.