En la segunda sesión del Concejo Deliberante, estaba previsto el tratamiento con dictamen unánime de una resolución que impedía la incorporación al perímetro urbano de un proyecto hotelero turístico en la zona alta de barrio Tres Cerritos, sin embargo, lo que parecía claro en la previa, no lo fue tanto en el recinto y hubo concejales que votaron contra su propia firma.
El proyecto consistía en una solicitud de parte del empresario Carlos Correa para incorporación al perímetro urbano consolidado de la Ciudad de Salta, de la matrícula 176.037, donde está proyectado un complejo turístico hotelero.
La comisión de Obras Públicas del Concejo, había emitido un dictamen unánime aconsejando aprobar una Resolución de rechazo a la solicitud.
Cuando el Orden del Día avanzó hasta el tratamiento del proyecto, todo parecía muy claro pero el concejal Arnaldo Ramos, del bloque Unidos por Salta, mocionó la vuelta a comisión de la iniciativa. Lo llamativo es que el edil que planteó la vuelta a comisión, es además el presidente de la Comisión de Obras Públicas y había firmad el dictamen aconsejando el rechazo a la petición del empresario.
Al igual que Ramos, sus pares Alicia Vargas, Víctor Constanzo y Guillermo Kripper, también votaron en contra del dictamen que habían suscripto horas antes. ¿Qué pasó? Una extraña ráfaga o tal vez un insoportable lobby les hizo replantear su postura.
En coherencia y consecuencia con el dictamen firmado, sostuvieron su postura Paula Benavides, Jorge López Mirau, Ricardo Colque, Eduardo Virgilli y Alberto Salim.
Benavides, del bloque Salta Independiente, manifestó su oposición a la moción de Ramos y recordó que en la sesión de la semana pasada se aprobó una resolución solicitando al Ejecutivo Municipal tomar acciones concretas para la preservación del medio ambiente y especialmente en los cerros y las serranías del este de la Ciudad.
“Este proyecto, que tuvo un rechazo por unanimidad de todos los miembros de la comisión de Obras Públicas, busca avanzar sobre tierras que son áreas de reserva, no estaba en discusión el rechazo a un proyecto hotelero que formalizó una demanda contrala Municipalidad”, manifestó Paula Benavides.
“Lo que el particular busca hacer es un proyecto de loteo que no está permitido por la legislación, el particular, al momento de adquirir las tierras, sabía de las restricciones de dominio”, manifestó.
Cuando la moción pasó a votación se produjo un empate y el presidente del Concejo, Darío Madile, votó a favor de la vuelta a comisión dejando una cuota de suspenso sobre una cuestión en la que hay cientos de millones en danza.