El diputado provincial cuestionó con dureza el proyecto que impulsa el oficialismo para modificar el sistema electoral. Definió la medida como “un retroceso enorme”.
El diputado provincial José Gauffín lanzó duras críticas contra el proyecto que el oficialismo impulsa para modificar el sistema electoral y volver a implementar la Ley de Lemas. Según el legislador, la iniciativa representaría “una estafa” para el electorado y un retroceso institucional para la provincia.
En diálogo con FM Infinito, el dirigente opositor recordó que la norma fue eliminada justamente para mejorar la calidad democrática. “La ley de Lemas se la derogó y la dejamos atrás. Fue uno de esos acuerdos que tienen que darse para mejorar la calidad institucional de la provincia entre todos los partidos políticos”, señaló.
Para Gauffín, el problema central es que el sistema distorsiona la voluntad del votante. “Era una verdadera estafa, porque el elector no sabe a quién está votando, no sabe a dónde va su voto”, sostuvo.
Y fue más allá al advertir que, si se reinstala el mecanismo, se combinaría con las críticas que ya existen al sistema electrónico de votación. “A la sospecha de estafa de un voto electrónico, le vamos a sumar la estafa de no saber a quién definitivamente le va a llegar nuestro voto”, dijo.
El legislador también apuntó directamente contra la estrategia política del oficialismo que responde al gobernador Gustavo Sáenz. Según planteó, la intención de reimplantar la ley responde a cálculos electorales. “Es un retroceso enorme. Es simplemente la búsqueda de imponer una herramienta que los beneficia desde el punto de vista electoral. Con esto buscan asegurar un triunfo el año que viene”, afirmó.
En ese contexto, Gauffín también cuestionó el funcionamiento de la Legislatura provincial y el rol de la Cámara baja. “Tenemos el problema de una Cámara silenciada”, sostuvo. Según su diagnóstico, el reglamento y la dinámica de trabajo impuesta desde la presidencia de “Tuty” Amat, “la han hecho chata” y desalientan el debate político.
El diputado también apuntó a la falta de control legislativo sobre la situación del Instituto Provincial de Salud de Salta (IPS). Recordó que se cumplió un año de la intervención del organismo y cuestionó que el interventor no haya vuelto a dar explicaciones en la Comisión de Salud. “He pedido reiteradas veces que se lo interpele y el oficialismo no lo aprobó”, señaló.
En ese marco, advirtió que la crisis del IPS sigue impactando en afiliados y prestadores. Como ejemplo, mencionó el cierre reciente de un centro de diálisis en General Güemes por problemas en los pagos. “Es un punto menos de atención para la gente que necesita diálisis. Los atrasos en las facturaciones hacen insostenible la situación”, finalizó.