El gobernador apuntó contra la ex presidenta, pero evita una incomodidad: su aparición en la causa de los chats de Marcelo D’Alessio no es un invento de redes, sino parte del expediente judicial.
Desde su cuenta en X, Gustavo Sáenz salió a denunciar una supuesta campaña de “mentiras y difamaciones” en su contra, apuntando directamente a Cristina Fernández de Kirchner y a su entorno político. El tono no fue nuevo: victimización, contraataque y una invitación a que “la historia juzgue”.
Una vez más, la expresidenta @CFKArgentina intenta ensuciarme con mentiras y difamaciones. Hace poco, un exdiputado nacional de La Cámpora fue imputado por crear cuentas falsas para difamarme, escondido cobardemente en perfiles falsos. Hoy hace lo mismo en Comodoro Py.
Voy a… https://t.co/6YMuGBPHFu pic.twitter.com/y8ccHq0hc2
— Gustavo Sáenz (@GustavoSaenzOK) March 17, 2026
Pero hay un detalle que no depende de relatos ni de internas partidarias. El nombre de Sáenz aparece en la causa que investiga la trama de espionaje, extorsión y operaciones judiciales vinculadas a Marcelo D’Alessio y al fiscal Carlos Stornelli. No es un tuit, no es un recorte malicioso: es un expediente que tuvo como protagonista al juez Alejo Ramos Padilla, quien incluso expuso públicamente el entramado en el Congreso.
En esos chats, D’Alessio, luego detenido y procesado, menciona a Sáenz, con quien compartió al menos una tarde en Pinamar en el verano de 2019, en términos explosivos: lo ubica como supuesto “cajero” de una estructura que combinaba intereses judiciales, políticos y mediáticos. También desliza que parte de esos fondos podrían haber estado destinados a financiar su campaña a gobernador de ese año.
El contenido, por sí mismo, no constituye prueba concluyente, pero sí explica por qué el nombre del hoy mandatario salteño quedó atado a uno de los escándalos del mes.
Mientras Sáenz denuncia una operación en su contra, omite que el origen de esas acusaciones no es una construcción reciente de adversarios políticos, sino material incorporado a una causa federal. La diferencia no es menor: no es lo mismo una “difamación” que una mención en un expediente judicial, por más incómoda o controvertida que resulte.
En su descargo, el gobernador también eligió subir la apuesta política. Cuestionó el rol de Cristina dentro del peronismo y le sugirió dar un paso al costado, en una jugada que mezcla defensa personal con posicionamiento interno.
En este sentido, la estrategia de Sáenz parece clara: correr el eje hacia la grieta y diluir el foco sobre el contenido concreto de la causa.
El “cajero de la causa Cuadernos”: Cristina puso a “Gustavo” en el centro de la escena