El diputado provincial apuntó contra el gobernador en la previa del debate por la Ley de Lemas y cuestionó la falta de diálogo político del saencismo.
El diputado provincial José Gauffín cargó con dureza contra el tratamiento de la Ley de Lemas, que comenzará a discutirse la semana próxima en la Cámara de Diputados. “La hemos sufrido en el pasado porque la gente, en definitiva, no sabe a quién está votando”, sostuvo. Y fue más allá: “Es una ley que dirime una cuestión interna de un partido en una elección general, engañando en definitiva al electorado”.
El legislador recordó en FM Infinito que “después de mucho sufrirla, se derogó con un acuerdo político entre todos los partidos a través de un diálogo sincero. Hoy no hay nada de eso. Acá ni diálogo electoral: simplemente mandan el proyecto, saben que tienen el número, le importa tres pepinos y lo van a imponer”.
En ese punto, dejó la frase más filosa: “Gustavo Sáenz deja esa imagen de guitarrero y va a pasar a la historia como el gran estafador electoral de Salta. Porque la Ley de Lemas es una verdadera estafa electoral”.
También se refirió al trasfondo político del caso de La Merced, donde se había impulsado la intervención del municipio. “Pensábamos que venía con todo el impulso como para tratarse, sin embargo, ese impulso se fue desinflando hasta que lo guardaron”, señaló.
Y agregó: “Ya hay una denuncia de entorpecimiento de la justicia, porque se habla de un intendente que presiona desde su lugar de poder a los posibles testigos. Yo estoy a favor de que se lo separe al intendente, porque si es una persona que tiene poder en un pueblo, todos sabemos que el intendente tiene poder. Y si incide sobre los testigos, evidentemente hay un entorpecimiento en la justicia”, afirmó.
Pero, según Gauffín, la discusión quedó neutralizada: “Evidentemente el saencismo lo desinfló totalmente, ya nadie habla de la intervención a La Merced”. Y remató: “Quizás la intención de un legislador terminó siendo tapada o callada por el poder político. Acá en Salta, por algo nos dicen que somos una provincia feudal. Hay un señor feudal, y es el que define todo”.
En paralelo, el diputado explicó el surgimiento del Partido de la Reconquista, espacio que busca proyectarse hacia 2027. “Es un partido que nace de la decisión de un conjunto de salteños que no eran dirigentes políticos. Dijeron basta de quejarnos, hay que involucrarse definitivamente en política”, explicó.
“El proceso fue muy auténtico: más de cuatro mil afiliaciones, una por una, boca a boca, en una época donde la gente no se quiere afiliar a un partido político”, destacó. Y subrayó: “Logramos la personería jurídica el año pasado, después de cinco años de trabajo”, dijo.
Sobre su identidad, fue claro: “Es un partido republicano. Cree y sostiene la división de poderes, que el Poder Judicial no sea permeable al poder político de turno, cosa que ocurre en Salta”. Y añadió: “La Auditoría General está colonizada por la política. Cuando decimos que queremos defender la institucionalidad, es porque está degradada en la provincia”.
Por último, sostuvo que buscan “que no se sigan modificando las reglas de juego en función de la conveniencia del gobierno de turno. Acá se toquetean las leyes electorales como un saco a medida”, concluyó.