Se define el amparo presentado contra los jueces que no quisieron revelar a cuánto ascienden a sus sueldos. Nueve jueces reemplazantes deberán resolver el recurso de interpelación del juez Leonardo Araníbar, quien ya desestimó en primera instancia el amparo de Salta Transparente que exige, según la ley, conocer los sueldos de los magistrados.
La organización Salta Transparente presentó en el transcurso de este año un amparo para que se dieran a conocer los sueldos de los jueces salteños de la Corte, que se estima que, en muchos casos, superan los 500 mil pesos. En una primera instancia, el juez Leonardo Araníbar desestimó el pedido, por lo que la decisión fue apelada. Ahora, se conformó una comisión de nueve jueces reemplazantes que deberán decidir el amparo.
Al día de hoy, los jueces de la Corte desestimaron la ley de acceso a la información y publicaron información poco precisa y con faltantes en la web oficial del organismo. Desde Salta Transparente se sostuvo que “resultaría un escándalo la sentencia definitiva en el juicio de amparo fuese pronunciada por los mismos jueces” que son los mismos que integran normalmente la Corte de Justicia. El argumento de los magistrados se sostiene en que “implicaría violar derechos básicos que consagra y garantiza nuestro ordenamiento jurídico, tales como el de ser oído por un juez o tribunal independiente e imparcial”.
El conjunto de nueve jueces que definirá fueron elegidos por sorteo y resultaron electos: Verónica Gómez Naar, Alejandro Lávaque, Alfredo Gómez Bello, Guadalupe Valdez Ortiz, Eduardo Arturo Barrionuevo, Sergio Osvaldo Petersen, Rubén Eduardo Arias Nallar, María Constanza Espeche y Virginia Haydée Solórzano.
El poder que detenta la Corte de Justicia confirma la necesidad de conocer los haberes que registran los magistrados, sobre todo cuando existe tanto recelo por parte de estos de brindar una información que debe ser puesta a conocimiento público.