La semana pasada, ingresó a la Cámara de Diputados un proyecto de ley en el que se propone un método para dar cumplimiento a la renovación parcial que establece la Constitución, luego de la reforma que establece la ampliación del mandato de los ediles de dos a cuatro años.
En una reunión con concejales del departamento Anta, realizada en Las Lajitas, el ministro de Gobierno, Ricardo Villada anunció que desde esa cartera se está elaborando un proyecto de ley para definir cómo se efectuará la renovación parcial de los Concejos Deliberantes de la Provincia, teniendo en cuenta que de los 343 ediles de los sesenta municipios que sean electos en 2023, no todos podrán cumplir con su mandato de cuatro años.
En una circunstancia similar, para una definición como la que se necesitará el año próximo, se apelaba a un sorteo entre los electos.
“Buscamos una transformación de la política sobre la base de una renovación positiva”, dijo Villada en Anta. Sin embargo, en la Cámara de Diputados, el legislador oficialista David Leiva, propuso un método que anticipa una fuerte polémica y a priori, se muestra como una señal de pleitesía hacia el poder político concentrado, léase hacia el oficialismo.
El texto del proyecto de ley de aplicación por única vez, establece en su único artículo que “los concejales electos durante la elección general 2023 durarán 4 años sólo los que obtengan las primeras once bancas de acuerdo a los primeros once cocientes que determine el sistema D’Hont”.
La propuesta es aplicable para el Concejo de Salta Capital y del mismo modo, propone la continuidad (4 años) para las primeras seis bancas de los Concejos que elijan doce y once concejales; las primeras cinco bancas para los que elijan nueve concejales, y las primeras cuatro bancas para los que elijan siete concejales. Por fuera del esquema propuesto quedan los Concejos con cinco o tres miembros.
Polémica
La propuesta del diputado y exconcejal David Leiva, puede caracterizarse como elitista y antidemocrática porque en los hechos, termina beneficiando con un período completo (cuatro años) a los ediles electos en las listas más votadas.
Si se tienen en cuenta los antecedentes de un oficialismo provincial que polariza contra sí mismo al intervenir con dos alianzas como sucedió en 2021 y que el mismo sector, pretende suspender una vez más las PASO provinciales, la propuesta de Leiva es una ofrenda a los propósitos de concentración del poder político.