El debate para la aprobación final de la ley de suspensión de las elecciones PASO provinciales tuvo un detalle particular: la ausencia del senador por Capital Emiliano Durand uno de los promotores de la medida en redes sociales. Además, hubo señalamientos críticos a la decisión oficial incluso desde legisladores saencistas.
Un primer detalle no menor de la sesión fue la ausencia de cinco legisladores del oficialismo, no se informaron motivos particulares pero entre ellos se encontraba Emiliano Durand, quien había promocionado videos en redes sociales la suspensión de las PASO pero no llegó a plasmar el debate desde el escaño que ocupa por decisión del voto ciudadano y es allí donde debe ejercer la representatividad, más allá de sus emprendimientos mediáticos y virtuales.
Seguridad jurídica vulnerada
“La ley de suspensión de las PASO claramente no viene a aportar a la seguridad jurídica, se genera una incertidumbre constante sobre las normas con las que se eligen los candidatos. Una vez más la provincia va a modificar el régimen electoral y de manera excepcional, cuando lo excepcional empieza a convertirse en habitual, sin dudas empezamos a perder confianza puertas adentro y puertas afuera”, manifestó el senador Javier Mónico del FDT durante el debate.
Desde el oficialismo, el senador de Santa Victoria Carlos Ampuero planteó que es partidario de la unificación de la fecha de las elecciones nacionales con la provincial y recordó que cuando sucedió “convivieron los dos sistemas” de votación sin inconvenientes.
Quien cuestionó con vehemencia y con abundantes planteos fue el senador de Cachi, Walter Wayar: “He escuchado coincidencias en que se debe estudiar una nueva ley. Comparto totalmente, todas las leyes son perfectibles, más aún las que buscan más democracia e institucionalidad. Les quiero decir que no estamos haciendo una nueva ley, ni perfeccionando nada, ni fortaleciendo la institucionalidad. Estamos quitándole democracia al pueblo salteño”, dijo entre otros reproches.