“El Loro” apostó por la continuidad de intendentes que fueron derrotados, lo que se traduce en una pérdida de territorialidad para adoquinar su poder.
Los resultados electorales del pasado 14 de mayo, cuyo escrutinio definitivo se encamina a finalizar, se podrían traducir en un retroceso en materia política de Pablo Outes. Es que el Coordinador de Enlace y Relaciones Políticas de la Gobernación apostó por dirigentes que han sido derrotados en las urnas en importantes municipios.
Tales son los casos de San Ramón de la Nueva Orán y de Tartagal, donde Outes puso fichas a la reelección de Pablo González y de Mario Mimessi, respectivamente. Ambos fueron con el frente “Vamos Salta” y perdieron. González en manos de Baltasar Lagra Gros del frente oficialista “Unidos por Salta” y Mimessi ante Hernández Berni del opositor “Avancemos”.
Una situación similar ocurrió en Cerrillos: la intendenta Yolanda Vega (“Vamos Salta”) perdió en manos de Enrique Borelli (“Unidos por Salta”). Resultados que se replicaron en el Senado, pues Gonzalo Caro Dávalos se impuso ante Fernando Sanz, aunque no así para Diputados: “Puchito” Jorge de “Vamos Salta” le gano a Luis Albeza de “Unidos por Salta”.
De igual manera en los municipios de Rosario de la Frontera, donde el actual intendente Gustavo Solís (Vamos Salta) fue derrotado por Kuldeep Singh (Unidos por Salta), de General Güemes, donde Carlos “Kety” Rosso de “Primero Salta” venció al actual intendente Sergio Salvatierra; y de Campo Quijano, donde Lino Yonar de UPS se impuso a Carlos Folloni de VS.
Los casos mencionados demuestran la errática apuesta de Pablo «El Loro» Outes, un funcionario empecinado en seguir adoquinando su poder en importantes municipios donde quiso asegurar la reelección de sus intendentes con el frente “Vamos Salta”. Una jugada que no le salió del todo bien y que se vería reflejado en el nuevo esquema de poder gubernamental hacia 2027.