El diputado de La Libertad Avanza objetó la postulación de Ángel Javier Cancinos y sostuvo que el organismo debe tener cuatro representantes de la oposición, como establece la Constitución provincial.
Volvió a denunciar que la integración del organismo de control no respeta la Constitución provincial. “Venimos objetando la conformación desde el inicio, porque la Constitución expresa claramente que la Auditoría tiene que estar conformada por cuatro miembros de la oposición”, sostuvo.
Para Virgili, la discusión pasa por quiénes pueden ser considerados opositores y quiénes terminan ocupando esos lugares dentro del organismo encargado de controlar las cuentas públicas.
El legislador cuestionó que se incluya dentro de la representación opositora a dirigentes que llegaron a la Legislatura mediante frentes electorales que, a su criterio, no representan una oposición efectiva al Gobierno. “No dice de la minoría, no dice de frentes o alianzas; dice directamente la oposición”, insistió en Infinito FM.
En ese punto mencionó a Mirta Miller, cuya inclusión en la representación opositora rechazó. “Por el solo hecho de que ingresó por Avancemos intentan ponerla como parte de la oposición. No tiene nada que ver con lo que dice la Constitución”, afirmó.
Virgili aseguró que llevó sus objeciones a la Presidencia de la Cámara de Diputados y reclamó que el planteo sea discutido en el recinto. “Hemos pedido dos veces el tratamiento en sesión ordinaria sobre este tema y no se nos ha dado el lugar”, denunció.
La continuidad de Ferraris y el pliego de Cancinos
El diputado también puso en cuestión la permanencia de Gustavo Ferraris en la Auditoría, al señalar que ya transita una tercera gestión. “Ferraris ya tiene tercera gestión”, expresó, y consideró que esa continuidad contradice el espíritu de los límites constitucionales.
“Siempre se interpreta a favor de uno mismo”, cuestionó Virgili al referirse a la discusión sobre desde cuándo deben contabilizarse los períodos de los auditores. Para el legislador, la ausencia de una cláusula transitoria no debería convertirse en una excusa para prolongar mandatos.
También abordó los cuestionamientos que el propio Ferraris habría formulado sobre un informe relacionado con la exintendenta Yolanda Vega, y una presunta malversación de fondos públicos. Consultado sobre si ese antecedente debía ser considerado al evaluar a Cancinos, Virgili respondió: “Sí, por supuesto primero deben resolverse esas observaciones para determinar qué posición corresponde adoptar sobre la postulación».