Como es sabido, durante un año la mayoría oficialista de la Cámara de Diputados de Salta, impidió el tratamiento del proyecto de ley de testeos de consumo de drogas ilegales a gobernadores, funcionarios y legisladores. La lista de obstructores que acompañó a Socorro Villamayor.
Esta semana naufragó la iniciativa de autoría del legislador capitalino Juan Esteban Romero, de controles aleatorios a funcionarios públicos funcionarios del Poder Ejecutivo (incluyendo jefes policiales) y Legislativo, de consumo problemático de drogas ilícitas, lo que en los hechos implica una alteración de sus aptitudes psicofísicas y un vínculo inevitable con la narcocriminalidad.
La respuesta del oficialismo para rechazar el tratamiento sobre tablas del proyecto, estuvo cargada de cinismo.
Por un lado se dijo que es “un muy buen proyecto” pero existe uno que “es superador”, pero además, que la Cámara no trata proyectos sobre tablas, algo extraño porque se trata de un recurso que figura en el Reglamento y además, porque sí se trataron proyectos bajo esa modalidad.
El rechazo a tratamiento sobre tablas se excusó a la necesidad de que una iniciativa como esta se debata en comisiones. Sin embargo, fue allí donde el bloqueo de la mayoría oficialista, se consumó.
Particularmente, la negativa tuvo lugar en la comisión más importante, la de Legislación General, encargada de dictaminar todos los proyectos de ley y es presidida por la ultra saencista Socorro Villamayor.
Sin embargo, además de Villamayor hubo otros referentes de la incoherencia y un encubrimiento alarmante, toda vez que evitan el debate franco y abierto, de cara a la sociedad en el que eventualmente puedan rechazar la iniciativa exponiendo argumentos válidos, si los hubiera.
En primer lugar, aparecen los diputados y médicos del oficialismo: Laura Cartuccia, presidenta de la comisión de Salud y Juan José Esteban, exministro y actual diputado, quien se posicionó públicamente a favor del proyecto pero ambos votaron en contra de su tratamiento.
A ellos se le suma el capitalino Adrián Valenzuela, quien respaldó por escrito mediante una nota el proyecto, pero también rechazó su tratamiento.
LOS OTROS NOMBRES
Al momento de la votación habían 48 diputados presentes en el recinto. De ellos, 26 votaron en contra del tratamiento sobre tablas (el último recurso antes de la finalización del mandato del autor y del vencimiento del estado parlamentario del proyecto):
- Socorro Villamayor.(Capital)
- Pablo Gómez (Rosario de la Frontera)
- Juan Carlos Roque Pose (Capital)
- Ricardo Arjona (Los Andes)
- Rogelio Segundo (Rivadavia)
- Enzo Alabi (Anta)
- Nicolás Taibo (Rosario de Lerma
- Enzo Chauque (Santa Victoria)
- Ernesto Tapia (La Poma)
- Mónica Juárez (Capital)
- Juan José Esteban (Capital)
- Carolina Ceaglio (Orán)
- Germán Rallé (Guemes)
- Vargas Héctor (San Carlos)
- Gloria Secco (Orán)
- Néstor Parra (Guachipas)
- Soledad Farfán (Capital)
- Adrián Valenzuela (Capital)
- Fabio López (Molinos)
- Marcela Leguina (Anta)
- Laura Cartuccia (Capital)
- Ramona Riquelme (Orán)
- Carlos Jorge (Cerrillos)
- Federico Cañizares (Cachi)
- Andrea Penella (Capital)
- David Taranto (Orán)
Por su parte, votaron a favor del tratamiento del proyecto los siguientes diputados:
- Mirtha Miller (San Martín)
- Guillermo Duran Cornejo (Capital)
- Sofía Sierra (Capital)
- Griselda Galleguillos (Rosario de Lerma)
- Roque Cornejo (Capital)
- Gustavo Orozco (Capital)
- José Gauffín (Capital)
- Isabel De Vita (Capital)
Finalmente, hubo 13 diputados que estuvieron ausentes al momento de la votación, ocultando su postura ante un tema tan importante.
Hechos, no palabras | El saencismo rechazó tratar el narcotest a funcionarios